Efekt Krugera-Dunninga

(Za digg.com) Czy efekt Krugera-Dunninga tłumaczy przyczyny żałosnych internetowych kłótni i bezsensownych dyskusji na forach? :)

[jaceks]

skromnosc cecha ludzi wielkich, udawana/nadmierna skromnosc cecha ludzi proznych

[monky]

zgadzam się w 100%

[EuGene]

Zupelnie nie tedy droga. W wiekszosci wypadkow to po prostu kwestia skromnosci. Ludzie bedacy ekspetami w danej dziedzinie rowniez moga byc pleciugami, megalomanami i sprawiac niemile wrazenie wywyzszania sie. Oczywiscie nie kwestionuje spostrzezen panow Krugera i Dunninga, ale w wypadku forow internetowych dzialaja mechanizmy duzo bardziej zlozone (chocby ze wzgledu na to, ze ludzie czuja sie anonimowi, przez co bezkarni, badz tez graja zupelnie innych niz sa w rzeczywistosci).

[kolnay]

Zabawne :)

Gość napisał cokolwiek, żeby zaprzeczyć tamtemu efektowi, a wyszło na odwrót :)

[sidhellfire]

Może nie nietypowość, bo jakie by one nie były to chodzi o samą ideę dyskusji, lecz IMHO indywidualności każdej z nich i ogromnych różnic jakie dzielą dyskutantów, które w standardowych zajściach nie występują.

Najbardziej bolesne jest jednak to, że pod ten efekt można podciągnąć ogrom spraw, które raczej niewiele z tym mają wspólnego - nijak nie zaprzeczyłeś twierdzeniu, lecz zwątpiłeś w jego skuteczność, a już inni doglądają się w tym prawidłowości. Tak

[bluesman]

Wykop x 100. Zauważalne gołym okiem dla admina ;)

[juju]

Mimo wszystko - wykop :)

[Alex]

Wersja angielska artykułu w Wikipedii, która ostatnio pojawiła się na Diggu, jest (jak na razie) bardziej szczegółowa: http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_Syndrome

kwyjibo: masz rację, a powyższe nie zmienia tego, że ów efekt jest dość intrygujący, zatem wykop :)

[kwyjibo]

no tak, ale to jest wykop.pl

poza tym w wikipedia po prawo jest wygrodne menu z innymi wersjami językowymi artykułów, więc logicznie spragnieni większej ilości informacji klikną na wersje angielską (bo zazwyczaj tekstu jest tam więcej, przynajmniej w przypadku takich haseł)

[Ubot]

W sumie sądzę, że większe znaczenie ma tutaj anonimowość internetowa. W normalnej rozmowie nikt tak nie postępuje, bo musiałby się ostatecznie tłumaczyć ze swojej ignorancji. W necie dyskusję można uciąć w dowolnym momencie bez konsekwencji.

[idziak]

Czy każdą teorię, tezę, efekt z nauki psychologicznej będziecie wykopywać? Polecam lekturę pierwszego lepszego podręcznika z psychologii lub psychologii społecznej, po co od razu wykop.

[kooba]

w ogóle po co wykop skoro wszystko jest w necie!!!!111111

[jaceks]

a to juz chyba podpada pod rekurencje :)

[L.....x]

Ale lakoniczny artykuł.

[pocketkocurek]

prawda? na polskiej wiki wiekszosc hasel jest krociutka; zalezy im na ilosci a nie jakosci ;p