NFZ odmówił refundacji, chory zmarł

Zmarł gdańszczanin, któremu NFZ odmówił refundacji kuracji Abirateronem - lekiem na raka prostaty - informuje Gazeta Bałtycka.

[R_O_T_T_E_N]

Jesteś bogaty-żyjesz..Jesteś biedny-umierasz..

[Eireika]

@slawek22: Powiedz to w USA, to zabiją śmiechem.

[R_O_T_T_E_N]

@nico112: Jak wyznał biograf Jobsa, szef Apple’a, chory na rzadką odmianę raka trzustki, przez długi czas, dziewięć miesięcy, odmawiał chirurgii, zamiast tego wybrał medycynę alternatywną. Kiedy już zdecydował się na operację, nowotwór przedostał się do tkanek otaczających chory organ – powiedział Isaacson.

[rafa150]

So true...

[w.....t]

Ważne, że na premie kasa została! Więc wszystko jest okej!

[P.....z]

Pracujesz całe życie, płacisz te pieprzone składki, przez które nie stać cię aby odłożyć chociażby na leki na starość, a na koniec pokazują ci faka. Nie, bo nie.

[gophffer]

@Gitaroszewc: składki na NFZ wynoszą 9% pensji, a w DG nie mniej niż 330 zł. Jeśli zarabiasz średnią krajową bądź prowadzisz DG, to przez 30 lat pracy wpłacisz do NFZ 118000 zł. Nawet poważną operację wraz z leczeniem za to sfinansujesz, szczególnie jeśli będziesz to odkładał na jakimś oprocentowanym koncie.

Poza tym to nie jest lokata, tylko ubezpieczenie - więc jeśli coś poważnego się stanie, to dostaniesz z cudzych składek

[krvger]

@Gitaroszewc: Idź p?$@##%ić logikę gdzie indziej, jakoś ubezpieczając się prywatnie (w tym od poważnych chorób) płaci się niższą składkę niż na nfz. Temat zaś " limitów" i wycen jest pop?$@##%ony z obu stron, szpitale zawyżają stawki a nfz je stawia do poziomu słomy, a złotego środka brak. I będzie brakować tak długo, jak za bezrobotnego żula czy inną patologię wszyscy będziemy płacić.

[krystiano_ps3]

To nie jakiś tajemniczy NFZ odmówił refundacji a konkretny człowiek, który powinien być pociągnięty do odpowiedzialności.

[Bord]

@krystiano_ps3: Bo to z pewnością takie proste. Masz wnioski o refundację na 20mln złoty i 15mln budżetu. Traf do więzienia, bo nie dokonałeś niemożliwego.

[H.....2]

@krystiano_ps3: To nie było jego widzimisię, tylko to był brak kasy. Nie jednego urzędnika, a całej służby zdrowia. Ale na całe szczęście pacjent wreszcie umarł i jedno zmartwienie z głowy.

A druga sprawa jest taka, że pacjent mógł mieć np: 70 lat, a w tym samym czasie o refundację starała się osoba 20-letnia. Jako, że nie ma tyle kasy, żeby leczyć dwóch, trzeba wybrać jednego. Myślę, że każdy urzędnik przyznałby

[ihuax]

Dobra, dobra...tylko dlaczego zmarł? Nigdzie w artykule nie napisali ze zmarł z powodu raka. Równie dobrze, przyczyną śmierci mogło być coś zupełnie niezwiązanego z chorobą nowotworową.

[bryndzus]

A ja jestem ciekawy co by się stało jakby się nie przyznali? pinćset biegłych którzy twierdzą że :"to może ten sam a może nie" i w końcu umorzenie?

[Vic]

Niech mi ktoś powie, że nie ma "kas chorych" dam minusa. Niby przekształciły się w oddziały z centralą główną, ale jak widać działają autonomicznie. Ten chory system jest wszędzie w europie wyeliminowany, tylko u nas ciągnie się kondukt pogrzebowy organizowany w imię prawa, bo jakiś urzędnik/ekonomista uznał, że lek człowiekowi nie pomoże.

[Dimzard]

W tym kraju szybciej da się zdechnąć niż wyleczyć...

[Globetrotter]

Winić trzeba urzędników, nie instytucje. Gdyby NFZ-u nie było, byłby pewnie inny organ państwowy, może o innej nazwie ale pełniący taką samą (lub zbliżoną do obecnej) funkcję.

Moim zdaniem należałoby wywalić połowę tego tałatajstwa co tam pracuje, zatrudnić ludzi kompetentnych, którzy biorą pod uwagę dobro innych a nie, tak jak ma to miejsce obecnie, myślących tylko jak nabić sobie kabzę. Ponadto, decyzje jakie podejmują owi urzędnicy mają bezpośredni wpływ na życie i