Westerplatte. Jak to było naprawdę?

Wszystko zaczęło się 1 września 1939 r. o godzinie 4:45, kiedy pancernik „Schleswig-Holstein” otworzył ogień w kierunku Westerplatte. Przez kolejne siedem dni obrońcy odparli trzynaście szturmów i kilkanaście wypadów, zabijając i raniąc niemal 1000 Niemców. W końcu jednak musieli skapitulować.

[True1988]

Ciekawe, ale co w tym artykule(opracowaniu) ma dowodzić że ta wersja jest bliższa prawdy. Opracowania dowodzące że było zupełnie inaczej niż w powyższym artykule(wersji) też są poparte sporą bibliografią i badaniami. Biorąc pod uwagę zbliżająca się premierę filmu i znamienite środowiska związane z tą pracą, mam wątpliwości.

@histeryk_13

@reishen

@lugio

[True1988]

@histeryk_13: Ok, ale ja nigdzie nie założyłem jaka liczba jest prawdziwa. Uważam tylko że powyższy artykuł ma na celu umniejszenie "zasług" Polaków. Podpisywanie się pod powyższym artykułem jest moim zdaniem głupotą i tyle. Pozdrawia:)

P.S. Nie jestem historykiem i moja wiedza nie jest delikatnie mówiąc zbyt duża. Ale denerwuje mnie ten "skrajny" obiektywizm. Który z prawdą ma nie wiele wspólnego lub jak w powyższym artykule wykorzystuje dane(nawet jeżeli w większości

[True1988]

@histeryk_13: Problem w tym że książek wychodzi dość dużo i różne można w nich znaleźć tezy. Sądzę że znajdzie się niejeden historyk z całkiem dobrym dorobkiem, który podda te fakty w wątpliwość. Tak na marginesie nie nakręcaj się, bo jak zauważyłem tak samo jak i ja nie jesteś specjalistą w tym temacie. Opracowanie Tuliszki najlepsze, skąd to mogę wiedzieć? Bo ty tak piszesz? Po krótkim przeczytaniu forum DWS, widzę że

[l.....o]

Cóż za znani historycy napisali książkę, która stała się inspiracją do tego artykuliku? No popatrzmy: Paweł Chochlew znany m.in z fulmu: Tygrysy Europy (1999), jako Stanisław Zmywak, "zmywak" w klubie pani Steni. Natomiast Pani Aldona jest odpowiedzialna za marketing tego produktu. Autorzy napisali książke dla kasy, a o badaniach historycznych nie mają bladego pojęcia. Szkoda, że takie gnioty wypuszcza się do druku i jeszcze promuje.

[l.....b]

@histeryk_13: kto poleca?

[histeryk_13]

@lugio: A czytałeś książkę Tuliszki? Bo z tego co widzę to ona jest głównym źródłem. Jeżeli nie, to poleca. Solidne naukowe opracowanie, recenzowane bodaj przez trzeba profesorów tytularnych. Co zaś się tyczy Tajemnicy Westerplatte to sam jestem ciekaw jak to wygląda. Chociaż kupować nie będę, poczekam aż zrobi to za mnie miejska biblioteka ;)

[b.....m]

"Atakujący stracili blisko 40 zabitych"

ale mi to strata... stracić trupa

[toommii4]

Jedwabne, polskie obozy śmierci, nazwanie żołnierzy wyklętych bandytami, umniejszenie bohaterstwa obrońców Westerplatte. Oczywiście wojnę rozpętali Naziści, nie mający nic wspólnego z Niemcami. Kim oni byli? Nie wiem. Być może to jakiś mityczny naród.

[toommii4]

@histeryk_13: Piszę o nowej polityce historycznej. Sądzę, że po śmierci ostatniego, naocznego świadka tamtych wydarzeń majora Ignacego Skowrona, będzie więcej nowych opracowań historycznych obalających "mity" Westerplatte. :P

[toommii4]

@eaxene: _13: Średnio interesuję się historią, ale zastanawiające jest, że Niemcy jako solidny i dokładny naród, podczas blitzkriegu, zostawili sobie Westerplatte na "za kilka dni", dając innym walczącym Polakom nadzieję, że można przeciwstawić się niezwyciężonej, rasie panów. Odpuścili sobie Westerplatte, a placówki Poczty już nie. Nielogiczne.

"Atakujący stracili blisko 40 zabitych i wielu rannych, z których kilkunastu później zmarło w szpitalach. Ta kosztowna lekcja dała niemieckiemu dowództwu do myślenia." Kosztowna???

[reishen]

Książka jest prop-agitką filmu pod tym samym tytułem (jak kto woli - streszczeniem scenariusza), te żekome *) nowe fakty historyczne imć p. Chochlew raczył był wyssać ze swojego brudnego palca **)

*) - korekta! NIE POPRAWIAĆ!

**) po lekturze pierwszych 32 stron tego buduarowego dziełka, pozwolę sobie nie dociekać który był to palec i czy przypadkiem nie składał się on z ciał jamistych :->

HTH.

[l.....b]

@histeryk_13: Tuliszka tamto Tuliszka sramto. Nie spamuj tak bo pomyśle, że Tuliszka to ty

[histeryk_13]

@reishen: Książki która była inspiracją art. nie czytałem, ale pracę Tuliszki, na której jak widzę głównie go oparto, już tak i zaręczam, że jej Autor niczego nie wyssał z palca, tylko przeprowadził solidne badania naukowe. Ale dlaczego miałbyś mi wierzyć, kup albo pożycz sobie i sam sprawdź.

[pgrde]

Chyba oczywiste ze tak malutki punkt oporu, bez znaczenia strategicznego, słabo wyposażony nie mógł być atakowany ogromnymi siłami, były ważniejsze cele

Na pewno były to siły przeważające, a obrońcy przez przypadek stali się symbolem że jeszcze walczą wbrew logice i chwała im za to

Niemcy utajnili starty ale przegrali prestiżowo

[o.....k]

@pgrde: Słabo wyposażony? 18 CKMów dla obrony przesmyku łączącego Westerplatte z lądem (200 m szerokości) to mało?

[pgrde]

@oruniak: jeśli to były stare numery z mało rozebranymi laskami to mało ;)

[worldmaster]

Posumujmy.

Kampania wrzesniowa - przegralismy

Odzyskanie niepodległości - wygraliśmy

Ale

[Gh0st]

Tuskoland - znów w plecy.

@worldmaster:

W plecy to my jesteśmy na dobrą sprawę od rządu Mazowieckiego (bo nie powiesz mi, że za rządów np. SLD, AWS, PiS było wspaniale -.-)

[thesecondtrue]

"dopiero krótko po godzinie osiemnastej następnego dnia 58 Junkersów Ju 87B Stuka zrzuciło 26,5 tony bomb na wyznaczone cele" - faktycznie "słabo"

[atomowy_zenon]

@thesecondtrue: bo w gruncie rzeczy słabo nawet jak na standardy pierwszego okresu wojny (lata 1939-41).

[masta_blasta]

czyli jak rozumię kilku niemców przyjechało na wakacje i niechcący wybili pare szyb w koszarach...troche mi smierdzi polskimi obozami

[worldmaster]

jak rozumię

@masta_blasta: co robisz? O_o

[l.....b]

@worldmaster: dzika odmiana której nigdy nie rozumiałem czyli "ja rozumie"