Przeklęte kłamstwa
![Przeklęte kłamstwa](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_MbVdU2a5GF5OvNrdeS6bwruDL8BxDteg,w300h194.jpg)
Statystyka to potężne narzędzie, niestety jest źle nauczana, źle rozumiana i często źle stosowana. W artykule przeczytacie o kilku przykładach złych statystyk i manipulacji. Odrobina trzeźwego myślenia i nie będzie ona koszmarem, a zrozumienie kilku pojęć pozwoli krytycznie ocenić czytane informacje
![scyth](https://wykop.pl/cdn/c3397992/scyth_0IZpMj1q4I,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 65
Komentarze (65)
najlepsze
jesli sie rozumie co autor ma na mysli, to artykul jest odtworczy, i za malo formalny, a jak nie wie, to i tak niczego nie tlumaczy we wlasciwy sposob...
zreszta, tak naprawde to co istotne, to jest to zeby dane byly porownywalne miedzy gospodarkami, i dawaly punkt odniesienia, a o to dba EuroStat (o ile pamietam,
Space: The final frontier.
Frontier (granica) brzmi jak front ear (przednie ucho).
To jest powtarzane jak mantra przez leśne dziadki z sejmu.
W badaniach porównuje się młodych zapracowanych ludzi którzy muszą często podróżować, z emerytem pokonującym 3km raz w tygodniu do kościoła.
Inne badania spowodowały próbę przesunięcia nabywania uprawnień na motor do 24 roku życia.
"Bo śmiertelność jest największa w wieku 18-24"
Zamiast wiązać wypadkowość z doświadczeniem a nie wiekiem, może debile wiedzieliby że teraz największa liczba
@Przemysluaw: Tak jak mówiłem, nie miałem prawka, nie szalałem za kółkiem, naucz się czytać zanim zaczniesz wyzywać innych od debili.
Nie, nie jest, starsi ludzi generalnie mają mniejsze skłonności do ryzykanctwa, już się wyszaleli. Wielu ludzi ze skłonnością do ryzyka już się zdołało zabić i takiego wieku
"Bo śmiertelność jest największa w wieku 18-24"
Zamiast wiązać wypadkowość z doświadczeniem a nie wiekiem, może debile wiedzieliby że teraz największa liczba wypadków przypadnie w przedziale 24-30lat.
@Przemysluaw: Wróżysz z fusów bo też nie posiadasz danych dotyczących doświadczenia. Na pewno młody wiek ma pewien wpływ na zachowanie na drodze. Jak miałem 18 to wprawdzie prawka nie miałem ale
@scyth:
mam w ulubionych te znalezisko o którym mowa: http://www.wykop.pl/ramka/877363/sondaze-nie-daj-sie-oszukac/
Za to krótkich przerw jest więcej, prawdopodobieństwo zależy od tego jaką długość mają konkretne przerwy i jest większe dla długiej tylko wtedy gdy jest ona dłuższa niż wszystkie pozostałe razem wzięte.
Jak to nie jest lewactwo to co?
Wyłączyłbyś mi prąd w domu bo jakiś debil o którego istnieniu nie mam pojęcia wsadził kiedyś język do gniazdka?
Nie równajmy w dół.
Rzeczy o których piszesz nie obchodzą zwykłego człowieka, tylko nadopiekuńczą mamusię która nie może zabronić 18-letniemu sykowi kupna R1.
18-letni człowiek odpowiada prawnie za swoje czyny w 100% nawet te drogowe, wiec zabieranie mu jakichś praw to czysta hipokryzja.
@Przemysluaw: To ty jesteś lewakiem. Drogi publiczne należą do państwa a więc są własnością wspólną wszystkich obywateli, jeśli właściciel drogi (czyli obywatele) postanowi że osoby poniżej pewnego wieku nie mogą na niej jeździć to to ich prawo. Po własnym terenie możesz jeździć czym chcesz ale mimo to uważasz że ci się należy coś od dróg wspólnych wbrew
@Przemysluaw: I dlatego mówię że na nich się powinniśmy opierać i staram się przedstawić argumenty za i przeciw.
@Przemysluaw: Nie widzę w tym żadnej hipokryzji z tym że lepiej by brzmiało gdyby to sformułować jako wymagane 5 lat doświadczenia na niższej kategorii,