@SoplicaTadeusz: co do ewolucji zwierząt tak Kościół nie ma większych zastrzeżeń, co do ewolucji ludzi już są kontrowersje. Pamiętam w podstawówce na religii, że ksiądz nazwał Darwina głupkiem, za twierdzenie, że człowiek pochodzi od małpy.

@SoplicaTadeusz: Ale przecież właśnie o to chodzi. Ewolucja nie potrzebuje Kościoła, żeby ją akceptował, tak samo jak fizyka nie potrzebuje zgody Watykanu na prawo grawitacji. Kościół może nauczać, czego chce – we własnych murach. Pytanie brzmi, dlaczego religia ma uprzywilejowane miejsce w świeckiej edukacji publicznej, skoro nie jest przedmiotem naukowym. I tego dotyczy mem, a nie stosunku amerykańskich protestantów do Biblii.

@SoplicaTadeusz: Argument „ludzie tego chcieli” jest dość słaby. Ludzie mogą chcieć wielu rzeczy, ale szkoła publiczna nie powinna być narzędziem realizowania oczekiwań religijnych większości. To, że mogę nie chodzić na religię, nie zmienia faktu, że państwo udostępnia publiczną instytucję do nauczania konkretnego światopoglądu. Nie postuluję zakazu religii, tylko równego traktowania wszystkich światopoglądów. Kościół ma swoje świątynie i wspólnoty, a szkoła powinna przede wszystkim uczyć wiedzy, a nie wiary.