[cerbera]

@pasta_alla_carbonara: obalenie prorosyjskiego rzadu podczas protestow na Majdanie, nie byl posrednia przyczyna ataku na Ukraine? XD

[pasta_alla_carbonara]

@cerbera: nie, bo jak napisalem, Putin i tak by zaatakowal Ukraine, to tylko przyspieszylo. Ruscy grzali antyukrainskie nastroje na Krymie już długo wcześniej. Jakoś tak się zlożyło, że zaatakowali Krym 2 dni przed zakonczeniem euromajdanu, a takiej akcji nie planuje się w tydzien czy miesiąc.

[cerbera]

@pasta_alla_carbonara: antyukrainskie nastroje na Krymie istnialy od ogloszenia niepodleglosci ukrainy (od zsrr) czyli od lat 90. Bo wiekszosc ludnosci Krymu to byli rosjanie.
W kilku znajomych zydow z Ukrainy tlumaczylo mi to wlasnie w okolicach 2014 roku.
Krym kiedy byl rosyjski byl dofinansowany z rosji. Ukraina nie miala pieniedzy lub nie chciala inwestowac w ten region ze wzgledu na wiekszosc rosyjska, czy moze juz wtedy obawiano sie ze Krym moze

[walczymy]

Tak czy inaczej agresja byla wynikiem dzialan zachodu.

@cerbera: to ciekawe że zdanie takie nie zostało nawet sformułowane przez stronę rosyjską w czasie ataku xD

[cerbera]

@walczymy: rosja uzywala roznych argumemtow, lacznie z najbardziej absurdalnym jaki kiedykolwiek slyszalem (ze ukraincy sa neo-natzi-gej-demonami)
Jednak argumemt ktory mowi ze ukraina moze posluzyc jako baza dla panstw nato pokrywa sie z tym co pisalem. Zachod zaczal sie interesowac Ukraina nie bez powodu. Mysle ze w polityce nie mowi sie wszystkiego a jednoczesnie mowi rozne bzdury ktore nie maja odzwierciedlenia w rzeczywistosci.