[Boncz3k]

#f1 pięknie Najmilsi wyjaśniają Gerwazego pod jego ostatnim wysrywem na fejsbuniu. Fikołki logiczne cudowne pana podredaktora

[Dick_Wilden]

@Boncz3k: nie wiem, nie czytam, ale za "podredaktora" zawsze plusik wleci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Boncz3k]

@Dick_Wilden: ze famrazoniarz nie umie się przyznać do błędu i przeprosić. Że dziennikarzowi nie wypada w emocjach (i po przedawkowaniu powrotu) produkować takie wysrywy.

[Jailer]

A jeśli chodzi o moje przemyślenia. Tak jak na gorąco, w trakcie wyścigu poszedłem za opinią Coultharda, tak teraz, po przespaniu się z tematem jednak skłaniam się do opinii, że był to błąd. I tyle w temacie.

@Boncz3k: to jest właśnie kluczowa różnica między Nadredaktorem a nędznymi podredaktorzynami. Opinie Mikołaja Sokoła nigdy nie są pisane na gorąco, a taki cep napisze byle co, żeby się tylko poniosło i wygenerowało ruch

[Jailer]

@Boncz3k: ale uczciwie trzeba przyznać, że oprócz pojazdów po Najmilszym są tam też niezłe wysrywy xD Ciekawe, na jakiej podstawie wyciągnęła wniosek z pierwszej linii.

[iselilja]

@Boncz3k: i te ciągłe odniesienia do Coultharda zwycięzcy 12 GP xDDD

[Dick_Wilden]

@Boncz3k: "Że dziennikarzowi"? dobrze, że nie dodałeś "ekspertowi od F1" XD cieszy mnie, że są tu ludzie, którzy myślą podobnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)