[NightRock]

Wyjaśnijcie mi proszę, jak to jest, bo nie umiem znaleźć odpowiedzi, a nie jestem laikiem w kwestii technologii.
Dlaczego Safari na stronach, które mają większy DOM po prostu tak ociężale chodzi? Na Benchmarkach ma naprawdę dobre wyniki, a w praktyce wygląda to zupełnie inaczej.
W porównaniu do przeglądarek na Chromium, czy Firefox ma naprawdę dobre wyniki w testach, optymalizacja na Mac jest ponoć świetna, a mimo to w trakcie normalnego użytkowania jest jakaś katastrofa momentami i niektóre strony wręcz klatkują.
Testowałem na Mac Mini M4 z 32GB RAM

#mac #macbook #apple #technologia #przegladarki #informatyka #komputery

[zenon_z_chorzowa1]

@NightRock: to ciekawe. A wyłącz te wszystkie blokady nie śledzenia itd. Może to?

[NightRock]

@zenon_z_chorzowa1: Testowałem już na czystej przeglądarce z domyślnymi ustawieniami i to samo

[pasta_alla_carbonara]

@NightRock: a daj przykład jakiejś strony, co u Ciebie chodzi dobrze na chromium a fatalnie na webkicie

[NightRock]

@pasta_alla_carbonara: Przykład:

Ventusky - mapa przy przesuwaniu kratkuje, na Firefox, czy Chrome tego nie ma
FUTBin (Strona do gry FIFA / FC 26) - Tutaj dałem link bezpośrednio do karty piłkarza. Na dole jest panel "Chemistry" (pokazałem na zdjęciu). Najedź myszką na te elementy tam i zobacz, jak zamula, a na Firefox, czy Chrome chodzi elegancko

[pasta_alla_carbonara]

@NightRock: mam to samo. uroki gownokodu w reakcie i javascript renderingu, webkit od zawsze zle sobie z tym radzil. Ludzie z futbina po prostu olali optymalizacje, da sie to zrobić lepiej, ale to wymaga troche zachodu. Tak samo problemy mieli ludzie na chociazby hithubie, ze nie dalo się przegladac kodu, to tym narzekającym najbardziej wlączono server side rendering :) Odpowiadajac na Twoje pytanie, jak to jest? No tak jest, bo

[thority]

@NightRock: @pasta_alla_carbonara a nie było kiedyś info, że Safari wspiera max 60FPS podczas gdy inne przeglądarki poszły dalej?

Jak odznaczycie "Prefer Page Rendering Updates near 60fps" w Developer Options to płynniej wam chodzi?

[NightRock]

@thority: Właśnie przetestowałem już te funkcje i nie da rady. Na razie używam Brave i Firefox, ale z racji pełnego ekosystemu chciałem używać Safari, ale no nie da rady, jakbym nie kombinował, to ciągle jest przepaść jeśli chodzi o wydajność

[pasta_alla_carbonara]

Prefer Page Rendering Updates near 60fp

@thority: tu nie chodzi o klatki, tylko o webkitowy ciulowy rendering, wylaczenie tej flagi niczego nie zmienia. Popatrz, jak to zajezdza CPU, jak tylko tam sobie pojezdze kursorem na safari.

[thority]

@pasta_alla_carbonara: u mnie doszło do max 20% CPU ale sprawdzam Ventusky.

[pasta_alla_carbonara]

@thority: Ventusky na Safari, 3840x2160 na M2 Pro. Nieuzywalne.

[thority]

@pasta_alla_carbonara: M3 Max, też zmieniłem na twoją rozdzielczość.

[pasta_alla_carbonara]

@thority: moze to przez to, ze mam 2 monitory 4K podpiete pod maczka w clamshellu, ale dalej roznica kompletnie bez sensu, podstawowy m1 powinien sobie z tym radzic na luzaku.

[NightRock]

@pasta_alla_carbonara: @thority
Nie no, przecież das ist eine Katastrophe.
Nie rozumiem w ogóle dla kogo jest dedykowana ta przeglądarka, skoro ma być zoptymalizowana i energooszczędna pod Mac, a tymczasem żre procesor jak wściekła i do tego jest niewydajna, zwłaszcza w tych czasach, kiedy strona to już nie HTML, a pełnoprawna aplikacja tylko webowa. Liczyłem, że po aktualizacji do MacOS 26 to poprawią, ale rozczarowanko

[thority]

@NightRock: porzuciłem Safari już dawno temu, jeszcze na iOS mi to jakoś działa, bo nie przeglądam jakichś cięższych stronek. Na desktopach to Chrome albo Edge.

[NightRock]

@thority: Wszyscy tak używają tego Chroma, a ani zablokować reklam się teraz tam porządnie nie da, a do tego lecą dane prywatne do nich znacznie bardziej niż na większości pozostałych przeglądarek

[thority]

@NightRock: ublock origin lite blokuje nawet dobrze na Chrome. A z lecącymi danymi to co zrobisz, życie ( ͡° ͜ʖ ͡°)