Aktywne Wpisy

LaudatorLibertatis +168
Widzę, że idzie szerokie oburzenie w sprawie Majtczaka na adwokatkę, która powiedziała o kolizji, a sędzia ją poprawiła, że to wypadek bo były ofiary śmiertelne. Więc dzisiaj w #maszprawo o wypadku, kolizji i czy to oburzenie ma sens.
Kolizja i wypadek to różne pojęcia NA GRUNCIE PRAWA KARNEGO.
KOLIZJA to wykroczenie z art. 86 k.w. Mamy tylko uszkodzone auto lub lekkie obrażenia (gojące się do 7 dni). WYPADEK to przestępstwo z art.
Kolizja i wypadek to różne pojęcia NA GRUNCIE PRAWA KARNEGO.
KOLIZJA to wykroczenie z art. 86 k.w. Mamy tylko uszkodzone auto lub lekkie obrażenia (gojące się do 7 dni). WYPADEK to przestępstwo z art.
źródło: 629442429_1415979310229719_4732243898851729605_n
Pobierz
saintie +4
nigdy w zyciu nie zaufam komus kto ma fiuta





Powtórz: Raczkowski się w-----ł, że mu szkalują kumpla od kieliszka
1. co wyróżnia akurat ten transparent wśród innych kontrowersyjnych
2. że nie wiem czy należało z tego powodu przerwać mecz
A jeśli Raczkowski nie przerwał meczu ze względu na okrzyki względem Pululu, to jest to totalna niekompetencja (no, chyba że uznał małpie okrzyki za naturalne zachowanie osobników na sektorze ( ͡° ͜ʖ ͡°))
sędziowie od dawna mogą przerywać mecze z takich powodów, ale tego nie robiono, bo naczelną zasadą jest przeprowadzenie widowiska w miarę bezboleśnie, choćby z powodów praw telewizyjnych i czasu antenowego, wymierzanie sankcji zrzucano na delegatów, którzy nie są na świeczniku i nikt ich mordy nie
Czyli teraz będą przerywać mecze za każdy wulgaryzm? No to sezonu nie
@Trzesidzida: to jest twoje zdanie, klasyczne ludowe przekonanie o tym, że jest układ i kolesiostwo; Raczkowski wydał oświadczenie, możesz mu wierzyć lub nie
@Trzesidzida: czym innym jest wyzywanie, a czym innym sugerowanie (nawet nie