Wpis z mikrobloga

https://www.focus.pl/artykul/niemcy-wodor-inwestycje-energetyka

Niemcy rozwijają infrastrukturę wodorową. Podczas gdy my budujemy coś co już dawno zbudowano, wynajdujemy koło na nowo, oni już zajmują niszę wodorową, by za dziesięć - piętnaście lat czerpać profity ze sprzedaży rozwiązań. Jest to przykre bo my tylko odtwarzamy i gonimy uciekającego króliczka, a to nie o to chodzi. My tym króliczkiem musimy się w końcu stać, znaleźć nisze w których możemy być liderami a nie budować fabrykę Izery na chińskich podzespołach, która koniec końców i tak nie powstaje a pieniądze zostają wywalone w błoto. Zamiast zajmować się wyprodukowaniem nowego samochodu elektrycznego który wygląda jak inne generyczne chińczyki, może warto więcej inwestować w technologie przyszłości? Poruszam ten temat bo jesteśmy trzecim największym producentem wodoru w europie. Potrafimy wytworzyć wodorowe lokomotywy - nasz wkład na dzień dzisiejszy w technologie wodorowe jest ponadprzeciętny i nie musimy w tym temacie doganiać zachodu - to my jesteśmy teraz zachodem ale to się niedługo niestety może zmienić jak prześpimy epokę uwodorowienia, a wydatki na B+R w ciągu dwóch ostatnich lat maleją w stosunku do PKB zamiast rosnąć. #polityka #gospodarka #technologia #energetyka
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Iguan2207: a ty znasz się choć trochę na tym? jest problem z ekologicznym wytwarzaniem wodoru, popularny jest wodór szary i czarny: wytwarzany z gazu ziemnego (szary) lub węgla (czarny) w procesie tzw. reformingu parowego. Tej metodzie towarzyszą duże emisje dwutlenku węgla. Co to zmienia w porównaniu do obecnych źródeł energii? A jeśli chodzi o czysty wodór:
"Na wyprodukowanie 1 mln ton wodoru z elektrolizy potrzebujemy 9 mln ton wody i
  • Odpowiedz
@Iguan2207: Nie z tymi ludźmi, Polak jedynie absorbuje istniejące rozwiązania, sam nie jest innowatorem w żadnej dziedzinie. Pojedyncze jednostki czy firmy które chcą dokonywać zmian emigrują stąd bo mamy nieprzyjazne środowisko i niezainteresowany innowacją biznes oraz państwo.
  • Odpowiedz
  • 0
@xiv7 Wiem wszystko co napisałeś, w czym to przeszkadza żeby zwiększać stopniowo udział OZE do produkcji wodoru zielonego i wykorzystać nasz aktualny przemysł również w produkcji wodoru szarego? Brakuje programu rozwoju technologii wodorowych, za 15 lat Niemcy będą nam opychać piece wodorowe a wodór popłynie gazociągami.
  • Odpowiedz
  • 0
@PfefferWerfer I to jest mega smutne. Ludzie myślą w internatach że CPK przyniesie sukces gospodarczy, upodmiotowi naszą gospodarkę, a tymczasem to tylko wektor, nośnik - jak i reszta infrastruktury. Bez rozwoju innowacyjnego krajowego know-how dalej będziemy w czarnej dupie.
  • Odpowiedz
@Iguan2207: nie widzę w tym rozwiązaniu niczego lepszego niż w energii elektrycznej i bateriach które z roku na rok, mimo że są wytwarzane z drogich materiałów to można poddawać coraz większemu recyklingowi aż do niemal 100% ponownego wykorzystania
  • Odpowiedz
  • 0
@xiv7 Nie widzisz bo technologie wodorowe tak naprawdę raczkują. Baterie to technologia dzisiejsza już dość dobrze rozwinięta z perspektywami, wodór to dopiero raczkująca technologia jutra. Dlatego właśnie należy w nią inwestować, celem zajęcia i zagospodarowania niszy.
  • Odpowiedz