KatarzynaPelczynskaNalecz
  • 1993
Dzień dobry!

Zapraszam Was na moje drugie AMA na Wykopie.

Poprzednie spotkanie pokazało, że jest przestrzeń na bezpośrednią rozmowę i merytoryczną wymianę zdań. Dziękuje za wszystkie pytania i dyskusje, które pojawiły się wtedy – mam nadzieję, że tym razem również będzie to okazja do ciekawej rozmowy.

📅
KatarzynaPelczynskaNalecz - Dzień dobry! Zapraszam Was na moje drugie AMA na Wykop...

źródło: KPN

Pobierz
  • 317
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Iguan2207
  • 0
@KatarzynaPelczynskaNalecz: Pani Ministro, mam kilka pytań dotyczących KPO i głośnej sprawy programu HoReCa.

1. Na co konkretnie zostały dotychczas wydane środki z KPO? Czy mogłaby Pani wskazać najważniejsze kategorie wydatków oraz podać, jaka część pieniędzy trafiła na inwestycje infrastrukturalne i rozwojowe - np. kolej, energetykę, ochronę zdrowia czy cyfryzację - a jaka na bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw?

2. Jak z perspektywy zakończonych już kontroli wygląda słynna "afera z jachtami" w programie
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@XUUX: O co Ci człowieku chodzi? Jakie oburzenie? Zadałem pytanie Pani Ministrze nie Tobie to raz, więc Twoja odpowiedź szczerze średnio mnie interesuje. Wystawiam piłkę jej nie Tobie. Poza tym - nie ja przeżywam zdjęcia łodzi lecz spora część internautów tutaj do których nie raczyłeś się ustosunkować a która to łyka dezinformację o jachtach i podaje dalej. Na tapet postanowiłeś wziąć jedno z bardziej merytorycznych pytań (w stylu no offence)
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 1
@Casuel: Żeby nie było - nie należy ufać na słowo politykom, w szczególności ukraińskim, którym zależy żeby inne kraje aktywnie weszły do wojny, więc prowadzą swoją politykę. Ale postawa kwestionowania wszystkiego, z wojskiem włącznie, które potwierdza: pocisk produkcji rosyjskiej, produkcja w drugim kwartale 2026, przenoszony i odpalany przez typy bombowców, których wyłącznym posiadaczem jest Federacja Rosyjska.... Ja już naprawdę nie wiem co by się musiało stać, by rozum wygrał z
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 1
@guardoilfuturo: To też prawda, że fartem nie było nikogo w pobliżu a działania ograniczały się wyłącznie do "obserwowania rakiety na radarach". Pocisków uderzających w tereny które nie są strategiczne i nie niosą ryzyka się nie unieszkodliwia - szkoda przeciwrakiet które kosztują więcej niż szkody rolnicze. Natomiast gdyby państwo dysponowało adekwatnym potencjałem obronnym, mogłoby taki jeden pocisk strącić mimo wszystko - nawet pokazowo, demonstracyjnie, by Rosja widziała że jesteśmy gotowi. Obawiam
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@uriel_ck: Opis sekcji, a nie sekty, czytaj ze zrozumieniem xD Co do Kanału Zero, to nie zakładam że go oglądasz (nie ma to dla mnie znaczenia), ale Twój opis idealnie oddawał to co się wyprawia na takich grupkach. Potraktowałeś personalnie coś co nawet nie było wycelowane w Ciebie a Twoją argumentację. Chyba jednak musiałem trafić w czuły punkt. A pozatym - to że ktoś wspiera Ukraińców w walce z najeźdźcą
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@uriel_ck: Co tam się wyprawia? W największym skrócie komentarze powtarzane jak mantra o złej upadlinie i odesłaniu wszystkich Ukraińców, z pominięciem ich wkładu dla naszej gospodarki i upatrywanie wszelkiego zła w Ukraińcach - to tak w dużym skrócie. Chcesz wiedzieć więcej? Wejdź na grupkę. A druga sprawa: Zachowanie Nawrockiego uważam jako słabe. Odbieranie Zełeńskiemu Orderu Orła Białego jest jak zachowanie obrażonego dziecka i żeby nie było - decyzja Dudy, o
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@uriel_ck: Wydaje Ci się że widzisz Ukrainę jako państwo które teraz już samo odpiera ataki Rosjan. W rzeczywistości to nafeedowany kraj przez zachodnią pomoc, stąd też ta skorumpowana gospodarka ma pieniądze na żołd, amunicję i drony, utrzymując zasoby i potencjał do kontrataku, który nie jest pożytkowany dzięki wydajnemu wsparciu wyłącznie na działania obronne. Działania które w dłuższej perspektywie skutkowałyby spadkiem morale i przełamaniem ukraińskiej obrony przez agresora, a tym samym
  • Odpowiedz
nietak7
nietak7
  • 239
Coraz ciekawiej. Już nawet Kanał Zakolaka robi materiał pt. „Mamy problem”. Ale mózgi prawactwa są już tak sprane do kości, że ponad TYSIĄC osób to zezwierzęcenie tylko śmieszy, a liderem opinii jest typ ze zdjęcia w rogu.

Dwa tysiące komentarzy, po czterech godzinach (inne materiały z tego wieczoru mają ich zaledwie kilka-kilkanaście). Na oko 90% w duchu „Polakuf obrażajo”, „yebać upadline” itp.

Stano, możesz być z siebie dumny. Ładnie wychowałeś sekciarzy. Mołodiec.
nietak7 - Coraz ciekawiej. Już nawet Kanał Zakolaka robi materiał pt. „Mamy problem”....

źródło: IMG_5252

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Iguan2207
  • 23
Wchodzę na Facebook, a tam kuzynka odostępniła film #stanowski z #kanalzero "Nie wierzę już w to państwo Panie Tusk". Smutno się patrzy jak osoby z rodziny dają się wciągnąć w machinę propagandową Krzysia tylko dlatego że pasuje im pod ogół poglądów. Adekwatne afery PiS okryte były oczywiście zasłoną milczenia. Ogólnie sam jestem przeciwnikiem pokładania wiary w aferach - tak było za PiS i tak też uważam teraz. Wybór
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Iguan2207
  • 1
@galicjanin: Obawiam się propagandy sukcesu w Kanale Zero którą Mariusze chętnie kupią. Dodatkowo nowy rząd będzie miał własnego długopisa który nagle jak za dotknięciem różdżki stanie się jego notariuszem i wszystko chętnie podpisze - kreowany będzie obraz rządu sprawczego, działającego na mocy ustaw w przeciwieństwie do dawnej Koalicji. Prosty lud to szybko kupi. Zresztą patrząc po Facebookach jak głupie mamy społeczeństwo, wcale mnie to nie dziwi.
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@kwiat_pustyni626: Zamiast Tuska wstaw Konfederatę lub Pisowca. Jak łatwo się domyślić wtedy Krzysiu zwróci już uwagę na słowo "wydaje się" w wypowiedzi, no chyba że pójdzie grillować, bo adekwatna afera za PiS skończyła by się grillem.
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@Pawery1: Zgodzę się że system jest do naprawy. Ale nie widzę skutecznych rozwiązań ani ze strony PiS ani ze strony Konfederacji. Uważam że warunkiem koniecznym jest lojalka i zakaz prowadzenia równoległych działalności prywatnie jeśli lekarz leczy na NFZ, bo to wtedy konflikt interesów.
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 2
@kwiat_pustyni626: Jeśli nawet cokolwiek powie to skończy się whatabautismem - a za KO to... On przekazu nie zmieni bo przekaz warunkuje mu target do którego trafia i na którym zarabia. Tym bardziej jak popłyną środki od państwa co jest bardzo prawdopodobne, bo Krzysio robi lepszą robotę niż TVRepublika czy dawne TVP Kurskiego.
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@JanuszStuleja: Oczywiście że Tuskowi zdarza się powiedzieć za dużo i to nie od dziś. Ale jeśli weźmiemy na tapet wypowiedzi Konfiarzy pełne manipulacji czy PiSowców - ile razy byli cytowani w kanale Zero? PiSowcy może jacyś się czasem nawinęli. Konfederacje to tam święte krowy których ruszać nie wolno bo Mariusze się obrażą. Nie mam nic do krytyki wypowiedzi Tuska jako takiej. Sam uważam że powiedział za dużo. On nie jest
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@kwiat_pustyni626: Każdy ma prawo mówić o kim chce i jak chce. Gorzej jeśli poglądy kreuje się pod zasięgi. Zresztą - jak tu nie gadać o PiSie skoro TK zabetonowany, o KRS nie wspomnę. Prezydent z PiS. Z KO tylko rząd i to nie większościowy bo koalicyjny. Prezes NBP też człowiek PiSu. W zasadzie dalej mamy wokół rządu obudówki pisowskie, to nie jest 1:1 sytuacja taka jak z PiS w latach
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@Tanczacy_z_lewakami: Umiesz inaczej niż nazywać człowieka NPC? Może jakieś argumenty merytoryczne a nie teksty typu NPC, tuskobot czy inny silniczek. Ja wiem że Mariusze lubią to, ale prowadźmy już dyskusję na wyższym poziomie niż plemienny.
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@kwiat_pustyni626: Stanowski dziwnym trafem założył telewizję w 2024. Wcześniej jak Kurski szalał to spał, ale mniejsza o to. Nie jest problemem że krytykuje KO, problemem jest brak krytyki innych ugrupowań - totalny brak krytyki Konfederacji. Serio nie widzisz że to medium stronnicze w którym uderza się tylko w jedną stronę?
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@JanuszStuleja: Nie mam zamiaru bronić Tuska, który wielokrotnie i na własne życzenie się pogrążał. Niestety nie ma on wyczucia, taktu - choć widać że się stara to nieudolnie. Potrafi w politykę z politykami, ale komunikacja z ludźmi innymi niż jego wyborcy leży. Zresztą jest rzecznik od tego, Tusk powinien milczeć ewentualnie powiedzieć że wstrzymuje się z jakąkolwiek wypowiedzią do ustaleń prokuratury. Ale nie on pierwszy i nie ostatni. Problemem nie
  • Odpowiedz
banzi
  • 39
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Iguan2207
  • 1
@mr_xd: Ale w drugą stronę też to działa. Ci co śmiali się z wtopy Tuska z Murańskim, nagle przyjmują na wiarę Jędrzejewskiego, więc to nie o dochodzeniu prawdy i wyciąganiu wniosków tylko raczej utwierdzaniu się w przekonaniu. Poza tym możnaby (ironicznie) rzec że Tusk nauczył się na błędach i wyciągnął wnioski że takim postaciom się nie ufa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 4
@CzyWszystkoJestJuzZajete: Nawrocki niestety podejmuje populistyczne decyzje i zamiast łagodzić nastroje jeszcze bardziej je eskaluje. To czy Zełeński order ma czy nie, nie robi żadnej różnicy, to tylko symbol. Natomiast sam fakt odebrania budzi emocje i może utrudniać inicjatywy takie jak chociażby ekshumacja ofiar na Wołyniu czy wykluczenie później polskich firm w przetargach podczas odbudowy Ukrainy - standardowo zarobią Niemcy i Europa zachodnia, ale o to ludziska będą się dopiero oburzać
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 1
@hatsune_miku1993: Czyli brak profitu, karmienie narodowego ego i ciągle odwoływanie się do abstrakcyjnego poczucia satysfakcji na którym nie stoi żaden zysk geopolityczny dla naszego państwa a wręcz pogorszenie sytuacji. Stare, znałem.
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@hatsune_miku1993: W polityce nie istnieje coś takiego jak relacja między kolektywem jednego państwa a jedną postacią reprezentującą drugie państwo. Decyzje wobec głowy państwa zawsze odbijają się na relacjach między państwami i narodami. Symboliczne gesty mają znaczenie, ale tylko wtedy, gdy prowadzą do realnych korzyści. Moim zdaniem relacje zaczęły się pogarszać, gdy Polska wycofała się z odgrywania większej roli we wsparciu Ukrainy. Od tego momentu ukraińskie władze coraz częściej pozwalały sobie
  • Odpowiedz
Iguan2207
  • 0
@hatsune_miku1993: Polityka znajduje finalnie odbicie w wyższym poziomie życia, sprzyjając naturze ludzkiej. I możemy sobie tutaj dywagować co ważniejsze, ale sam teraz przyznałeś że Nawrocki kieruje się w tym aspekcie naturą ludzką a nie polityką, pytanie czy taka jest rola Prezydenta RP.
  • Odpowiedz
rutkins
  • 1
Wszyscy się śmieją, że Stano kiedyś nie interesował się polityką dlatego obrywa urzędniczka. Sprawdziłem. Ustawa o wyższym VAT została przegłosowana 9 sierpnia 2019 i rzeczywiście wtedy się nie interesował polityką, tylko tym z czego był znany czyli piłką nożną.

#stanowski #kanalzero
rutkins - Wszyscy się śmieją, że Stano kiedyś nie interesował się polityką dlatego ob...

źródło: 1000024138

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia