Wpis z mikrobloga

Ciekawe, że w całej tej dyskusji o Tomahawkach nikt nie wywołał do tablicy Francji. Otóż Francuzi posiadają odpowiednika Tomahawka, pod postacią pocisku MdcN o zasięgu 1400 km. Jedyny techniczny problem to brak lądowego nośnika, ale nie wydaje się on nie do przeskoczenia. Wyrzutnie A70 Sylver, które Francuzi stosują na okrętach, zapewne bardzo łatwo byłoby zaadaptować do montażu na prostych, stacjonarnych kontenerach.

#ukraina #militaria
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: Podczas wojny o Falklandy Argentyńczycy zrobili prowizorkę i wystrzeliwywali z ziemi brytyjskie rakiety więc Ukraińcy pewnie na szybko by coś ogarnęli :D
  • Odpowiedz
@wjtk123: no czyli problem jest ten sam co w tomahawkach. pocisk zasadniczo morski, a implementacja lądowa jest pisana patykiem na wodzie. no w przypadku usa powiedzmy pisana już patykiem po piasku, bo cośtam już jednak mają
* moje rozkminy: https://wykop.pl/link/7806487/trump-potwierdza-kijow-dostanie-rakiety-do-uderzenia-w-rosje/komentarz/133457355/abstrahujac-od-tego-czy-faktycznie-tak-bedzie-czy-akurat-taki-trump-sie-dzis-wylosowal-to-zastanawia-mnie-jak-to-mialo-by-technicznie-wygladac-tomahaw
* artykuł na def24: https://wykop.pl/link/7811445/bez-wyrzutni-nie-bedzie-ukrainskich-tomahawkow

w skrócie: za zimnej wojny mieli te gryphony, ale w latach 80 wycofali / zezłomowali. od 10 lat pracuja nad tymi typhoonami
@murison +59
abstrahując od tego czy faktycznie tak będzie, czy akurat taki trump sie dziś wylosował to zastanawia mnie JAK to miało by technicznie wygladać? Tomahawk jest pociskiem zasadniczo odpalanym przez okręty (nawodne i podwodne). W aplikacjach powietrznych były testy z B-52, ale wybrane zostały nieco mniejsze AGM-86. Podczas zimnej
murison - @wjtk123: no czyli problem jest ten sam co w tomahawkach. pocisk zasadniczo...

źródło: cef3c789974f92865aa6b024e1b8dfaf93eca37486fe4ecd73d5d236061cdce8

Pobierz
  • Odpowiedz