Bah, taki z niego ekspert; powtarza "nie rozumiem po co przepisują core-utils jeśli nie są powiązane z bezpieczeństwem" - no pewnie, to lepiej mieć mieszaninę pierdyliona różnych języków i narzędzi, to z pewnością podnosi bezpieczeństwo systemu :) tzn ok, o ile większość starych narzędzi jest w C, to też jest to stare C, a jeśli już się Canonical uparło przepisać tool A, to sensowne jest zrobić to ze wszystkimi. Zaraz mi ktoś
no pewnie, to lepiej mieć mieszaninę pierdyliona różnych języków i narzędzi, to z pewnością podnosi bezpieczeństwo systemu :)
@Oo-oO: nie ma nic złego w tym. Jakbyś nie wiedział większość systemów operacyjnych aby być funkcjonalnym składa się z wielu języków i technologii. Nawet twój post aby mógł się tu pojawić przeszedł przez około ~30 różnych języków i technologii
Canonical uparło przepisać tool A, to sensowne jest zrobić to ze wszystkimi.
ani nic dobrego. To nie są rzeczy absolutne jak dobro i zło, mam nadzieję że w mikołaja już też nie wierzysz. Systemy - z braku lepszego słowa o tej godzinie, zbyt heterogeniczne mają swoje problemy, zbyt homogeniczne mają
ani nic dobrego. To nie są rzeczy absolutne jak dobro i zło, mam nadzieję że w mikołaja już też nie wierzysz.
Systemy - z braku lepszego słowa o tej godzinie, zbyt heterogeniczne mają swoje problemy, zbyt homogeniczne mają inne problemy.
@Oo-oO: powiedziałbym, że jednak ma to więcej plusów niż minusów. To jest naturalne, że do każdej technologii zaczynając od niskiego poziomu hardware gdzie króluje C i ASM lecąc wyżej na skrypty w
@meczace_loginy: Sudo jest istotne nie dlatego, że to wyjątkowo skomplikowany tool, tylko, że jest tak powszechnie używany. OpenBSD zrobił swojego doas, więc sudo jako funkcja jest zastępowalne bez problemu.
Inna sprawa, na wyniki tego projektu rewrite trzeba będzie trochę poczekać. A potem zrobić jakieś podsumowanie w których projektach pojawiają się podatności. Bo teraz wygląda to tak, że każdy siadł na te 18-krotne spowolnienie, bez patrzenia jakie są profity.
#programowanie #bezpieczenstwo #linux #rust #ciekawostki
@Oo-oO: nie ma nic złego w tym. Jakbyś nie wiedział większość systemów operacyjnych aby być funkcjonalnym składa się z wielu języków i technologii. Nawet twój post aby mógł się tu pojawić przeszedł przez około ~30 różnych języków i technologii
Jakbyś znał trochę historii
ani nic dobrego. To nie są rzeczy absolutne jak dobro i zło, mam nadzieję że w mikołaja już też nie wierzysz.
Systemy - z braku lepszego słowa o tej godzinie, zbyt heterogeniczne mają swoje problemy, zbyt homogeniczne mają
@Oo-oO: powiedziałbym, że jednak ma to więcej plusów niż minusów. To jest naturalne, że do każdej technologii zaczynając od niskiego poziomu hardware gdzie króluje C i ASM lecąc wyżej na skrypty w
Inna sprawa, na wyniki tego projektu rewrite trzeba będzie trochę poczekać. A potem zrobić jakieś podsumowanie w których projektach pojawiają się podatności. Bo teraz wygląda to tak, że każdy siadł na te 18-krotne spowolnienie, bez patrzenia jakie są profity.