Wpis z mikrobloga

@GibolXD: Ten Kalosz to serio jest śmieszny i generalnie stronniczy 😀 Łukasz Bosacki wczoraj sędziował UFC, natomiast kaloszowi na starość pozostaje wałkarstwo.
  • Odpowiedz
@K1ngKunta: nie chodzi o liczenie Dawida ktore bylo pozniej chodzi o liczenie Materli. Gdyby Kalosz wyliczył 10 do 10ciu nie do 20tu to Materla po powrocie mógł ponownie szybko przywitać deski.
  • Odpowiedz
@GibolXD: to się nadaje na główną co ten gość wyczynia. Choć uważam że takie mógł mieć przykazy z góry. Pomyślcie co by było jakby ściągnęli Wielkiego Materle i dostałby KO w pierwszej walce. On musiał wygrać każdym kosztem
  • Odpowiedz
@K1ngKunta: normalnie łuk brwiowy rozcięty. Brzydko to wygląda ale nie stanowi zagrożenia większego.

@GibolXD Masakra, skoro ten jarosz tak odwala co gale to dlaczego nie mogą go zmienić? On ma na nich jakieś kompromaty? XD
  • Odpowiedz
@GibolXD: odprawy nie ogladaliscie, materla stal sztywno na nogach a dawid sie zataczał. Zwracal.na to uwage. Dawid nie mial szans tego wygrac atakowl tylko jedna kombinacją materla to rozczytał i uderzył w punkt
  • Odpowiedz
@KOXsu: do końca rundy było 30 sekund. Jakby Dawid dostał sprawiedliwe liczenie (czyli odesłanie przeciwnika do narożnika i dopiero wtedy rozpoczęcie liczenia) to musiałby w tej rundzie przewalczyć jeszcze 20s i przerwa
  • Odpowiedz
@hub_bub: na odprawie mowil ze liczy do jednego i odsyla zawodnika do naroznika i liczy dalej. Materla odszedl w strone narzonika i liczyl dalej. Sedzia moze wszystko od tego jest sedzia.
  • Odpowiedz
@GibolXD: kto wam powiedział, że liczenie trwa 10 SEKUND?

To jeden z większych mitów w boksie i pokrewnych sportach.
WBA, WBO, WBC, IBF nie mają nic o SEKUNDACH w regulaminie a tylko wyliczenie "do dziesięciu"
  • Odpowiedz
@2serious: to wiadomo. Im chodzi że jednego liczy 20s a drugiego 10s i to jest ta stronniczość a nie to ile w regulaminie trwa liczenie. Masz obiektywne porównanie na video dwóch liczeń.
  • Odpowiedz
@feel-the-scale

Sędzia ringowy odpowiada za bezpieczeństwo zawodników. To on ma prawo i obowiązek przerwać walkę, jeśli uzna, że dalsza rywalizacja może spowodować poważny uszczerbek na zdrowiu.
  • Odpowiedz
@feel-the-scale

Jeżeli sędzia zignoruje wyraźne objawy poważnej kontuzji i dopuści do dalszej walki, a zawodnik w wyniku tego dozna trwałego uszczerbku na zdrowiu, to:
odpowiedzialność cywilna (odszkodowanie) może spaść na organizatora gali i/lub komisję bokserską,
odpowiedzialność dyscyplinarna spadnie na sędziego (np. zawieszenie, zakaz prowadzenia walk),
w skrajnych przypadkach możliwa jest nawet odpowiedzialność karna sędziego (np. za narażenie na utratę zdrowia lub życia, art. 160 k.k. w
  • Odpowiedz