[KIaudik]

I po co te glupie mateckie boty takie wpisy produkuja?
Nie chodzi o odpowiedz, chodzi o sianie propagandy, a wszystkich niewygodnych zablokowac. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No ale on "pyta na powaznie" a potem usuwa komentarze xD

Na twitterze to samo, mozesz nawet nigdy na oczy nie widziec lysego, jak atakujesz propagande pisowska, to dostajesz od niego blokade xD
#polityka #bekazpisu #bekazpodludzi

[g.....8]

@KIaudik

Twoja odpowiedź jest kretyńska.
Czy w Polsce brakuje mocy w OZE czy w stabilnych źródłach energii?

To ty chcesz zastępować węgiel wiatrakiem xd lądowym xdd w Polsce... i chcesz komuś na coś odpowiadać? Omg

[KIaudik]

@grzanka6608: W Polsce brakuje wegla i go importujemy w coraz wiekszych ilosciach, bo kopalnie nie wyrabiaja wydobywac go z kilometra pod ziemia. Dlatego za pisu zamknieto 14 kopaln, a wydobycie spadlo w dol.

A teraz slucham, jaka jest alternatywa do deficytu weglowego obecnie? Chcesz otwierac nowe kopalnie, gdzie? Czy sprowadzac w poteznych ilosciach z rosji jak pis to robil po 2017 roku?

Polska nie ma wyboru, albo oze albo bedziesz

[wolny_kot]

@grzanka6608: a dlaczego nie? Produkować energię wiatrakami a wspomagać jedynie węglem w razie niższej produkcji.

Wiatraki są zdecentralizowane a przez to bardzo odporne na ataki. Są bardzo stabilnym źródłem energii.

[g.....8]

@KIaudik

Nie ma alternatywy. Było budować atom. Teraz będziemy kupować zza granicy gaz i węgiel.

Wiatrak nie jest alternatywą żadną, bo nie jest to stabilne źródło energii. Może uzupełniać system i być jego częścią - nigdy nie będzie postawą

[g.....8]

@wolny_kot

Ahahahahahhahahahahahhaha to działa odwrotnie

[wolny_kot]

@grzanka6608: bo są bzdurne przepisy które ograniczają ilość wiatraków.

[g.....8]

@wolny_kot

XD fizykę chcesz zmienić ustawami ahahaaaaahaahahaa

[KIaudik]

Nie ma alternatywy. Było budować atom. Teraz będziemy kupować zza granicy gaz i węgiel.

@grzanka6608: Jest alternatywa w postaci wiatrakow i paneli slonecznych, magazynow energii.
No ale wiadomo troche technologi i prawak juz sie gubi xD

[g.....8]

@KIaudik

Xd ok

[KIaudik]

Xd ok

@grzanka6608: Najbardziej merytoryczny komentarz, zero odpowiedzi na cokolwiek.
Nie bedzie wegla i wuj, i co teraz lewaku xD
To nie bedzie pradu, polska bedzie zacofanym bantustanem, ale pryznajmniej lewakuf bedzie d--a bolec

[g.....8]

@KIaudik

Kłamiesz, piszesz bzdury i nie znasz tematu.
Rozmowa z tobą jest bez sensu. Wiatraki trzeba stabilizować jakimś źródłem energii. Nie są one stabilne same w sobie i nie moga się same stabilizować.

[KIaudik]

Kłamiesz, piszesz bzdury i nie znasz tematu.

Rozmowa z tobą jest bez sensu. Wiatraki trzeba stabilizować jakimś źródłem energii. Nie są one stabilne same w sobie i nie moga się same stabilizować.

@grzanka6608: To bardziej pasuje do paneli slonecznych, a nie wiatrakow.
Wiatr masz 24 na dobe, czasem slabszy czasem mocniejszy.
I po to masz magazyny energii np skraplanie wodoru

[g.....8]

@KIaudik

Niech ci czat gpt jeszcze powie na jakim poziomie jest obecnie ta technologia o której napisałeś i na ile "wystarcza"

I gdzie w Polsce na lądzie te wiatraki będą działać 24 7? Imo nie ma takiego miejsca ;))

[wolny_kot]

@grzanka6608: co niby zmieniam w fizyce? XD
Mając pokrycie wiatrakami całego zapotrzebowania na prąd wystarczy produkować tylko energię z węgla by zastąpić miejsca gdzie akurat nie wieje. I nie jest tak, że w całym kraju naraz nie wieje wcale.
Idzie to pewnie wyliczyć jaka część trzeba wtedy pokryć energia z kopalin czy to będzie 10, czy 20% dodatkowej energii.
Im więcej masz wiatraków tym mniej trzeba spalać węgla.

Taki obraz

[g.....8]

@wolny_kot

Sprawdź ile Polska ma zainstalowanej mocy w wietrze i fotowoltaice.
To problem jest z tym węglem o którym napisałeś. Nie z OZE;))

[wolny_kot]

@grzanka6608: za mało. Stąd konieczność zmiany prawa.