[flex]

#szachy #chesscom na podsumowaniu pokazuje mi że mam genialny ruch ale jak wciskam przegląd partii już go nie ma :( (tak wiem na jakim poziomie jestem :D )

[flex]

@flex: po wciśnięciu przegląd partii

[DominiCanes]

@flex: po kliknieciu odpalil wieksza glebokosci i stiwerdzil zes cymbal, a nie brylant ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak sie zdarza btw :)

[Bredko]

@flex to się często zdarza, mam na to dwie teorie
1. Analiza wstępna jest na słabszym silniku niż dokładna, dlatego ich estymacja się tak różni
2. Chess.com agresywnie zachęca Cię do zakupu premium

[bialawitz]

@flex: raczej blad, co czesto sie zdarza na chess com. Sprawdzilem te partie u siebie i troche sie to roznilo, nie bylo genialnego ruchu. Poza tym, to ze oni to nazywaja genialnym ruchem, to zwykle jest duza przesada. Czesto jest to wzglednie prosta taktyka, poswiecenie lub zignorowanie grozby.
Na twoim miejscu raczej bym sie skupil na zadaniach, na paru prostych otwarciach i nauczeniu kilku sztuczek, bo z tego co widzialem

[flex]

@DominiCanes: xD
@Bredko skurczybyki, drugi raz straciłem darmowy przegląd
@bialawitz dzięki, głos rozsądku w tej przykrej sprawie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[flex]

@bialawitz: kurde, faktycznie często robię f3 w drugim ruchu białymi. Taki caro-kann wersja Netflix ;)

[bialawitz]

@flex: jesli masz checi, to sugerowalbym skupic sie na poczatek glownie na partii wloskiej

Jaskol fajnie wyjasnia podstawy
https://www.youtube.com/watch?v=xGCuSvm199w

Przykladowo czesto pojawiaja sie motywy smazonej wartobki, wiec mozesz obczaic

[el_loco_crooliko]

Poza tym, to ze oni to nazywaja genialnym ruchem, to zwykle jest duza przesada. Czesto jest to wzglednie prosta taktyka, poswiecenie lub zignorowanie grozby.

@bialawitz: a to nie jest tak, że zależy też to od rankingu? W sensie, że dla osób z normalnym/niskim rankingiem stosunkowo proste ruchy oznacza jako genialne.

[bialawitz]

@el_loco_crooliko: nie, to zawsze te same ruchy, bez wzgledu na ranking.