Wpis z mikrobloga

@XeNinja: Pierwsze co to powinni wreszcie dodać ficzur, że zielonki mogą dodawać pierwsze posty pół roku po założeniu konta :) A to, że Nawrocki otrzymał więcej głosów bardzo dobrze. Na tym miało to wszystko polegać, żeby sprawdzić czy głosy zostały dobrze przeliczone. Mało ważne na czyją korzyść. Wniosek jest prosty - komisje popełniają sporo błędów i najwyższy czas o to zadbać.
  • Odpowiedz
@XeNinja: A po drugie źle se paniczku zinterpretowałeś to co tam napisane :) Oficjalnie po sprawdzeniu głosów Nawrocki otrzymał 48k, a trzasku 43,7. Także pomylili się na korzyść Nawrockiego.
  • Odpowiedz
@jediwolf: To czemu przy poprzednich wyborach tak o to nie dbaliście? Przecież to oczywiste że zamiarem była zmiana wyniku na korzyść Trzaskowskiego a ta cała gadka o trosce o poprawne przeliczenie to zwykła zasłona żeby nie wyjść na wariata pokroju Giertycha czy Lisa.
  • Odpowiedz
@Parmenides69: Bo przy poprzednich wyborach panie kolego władzę miał pis i uja można było zdziałać. A jak pojawiały się informacje, że są źle przeliczane głosy to pis toczył pianę z ust, że to kolaboranci i wrogowie narodu i szybko sprawę ucinał, a głupi naród mu przyklaskiwał. Teraz już wiesz dlaczego?
  • Odpowiedz