[Whiskeyjack29]

@deziom: Mam wątpliwości czy wyższa frekwencja premiuje Trzaskowskiego. W poprzednim poście zrobiłem analizę top15 miast w Polsce i tam jest z 450 tyś głosów do wyjęcia do wyższej frekwencji (Wiadomo, że nie wszystkie na Trzaskowskiego) reszta to mniejsze miasta albo wsie. Generalnie frekwencja w miastach była te kilka p.p wyższa niż na wsi, co raczej nie premiuje Trzaskowskiego przy większej mobilizacji, no chyba że pójdziemy na jakieś absolutne rekordy typu

[danob99]

@Whiskeyjack29: dzisiaj wrzucili Brauna i Hołownię
Braun:
KN - 54.1%
RT - 12.5%
nie zagłosuje 23%
nie

[Whiskeyjack29]

Braun:

KN - 54.1%

RT - 12.5%

nie zagłosuje 23%

nie wiem 10.4%

Hołownia:

[deziom]

@Whiskeyjack29

@deziom: Mam wątpliwości czy wyższa frekwencja premiuje Trzaskowskiego. W poprzednim poście zrobiłem analizę top15 miast w Polsce i tam jest z 450 tyś głosów do wyjęcia do wyższej frekwencji (Wiadomo, że nie wszystkie na Trzaskowskiego) reszta to mniejsze miasta albo wsie. Generalnie frekwencja w miastach była te kilka p.p wyższa niż na wsi, co raczej nie premiuje Trzaskowskiego przy większej mobilizacji, no chyba że pójdziemy na jakieś absolutne

[szmichal]

@Whiskeyjack29: Trzaskowskiego ratuje frekwencja. Zaludnienie wschodu jest znacznie mniejsze niż zachodu a beton zawsze chodzi na wybory i jest wliczony w te głosy. Nie wierze ze po tym tygodniu ktos z niezdecydowanych stwierdził ze nawrocki to jego kandydat cd

[Whiskeyjack29]

@szmichal: Źródło: PKW. Otóż frekwencja na ścianie wschodniej nie licząc opola które ma potencjał na mobilizację praktycznie taka sama. Kolejna obserwacja jest taka, że frekwencja w miastach ok 70% a na wsiach 62-63 %

[szmichal]

@Whiskeyjack29: no tak ale 50% na Podlasiu to 10k głosów, w Warszawie to milion.

[Whiskeyjack29]

@szmichal: co xD 50% w warszawie to ok 600 tyś głosów (a 3 na 4 mln z mazowieckiego głosowała, najwyższa frekwencja) a 50% na podlasiu to 400 tyś