Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@moj_wykopowy_login: kolejność ma znaczenie, bo było 6 losowań, a sprawa dotyczy trzech ostatnich. Losowania następowały po sobie i wyniki były wpisywane do tabelki. Cała inba dotyczy właśnie tego, że w trzech ostatnich losowaniach (a nie w dowolnych trzech z sześciu) jeden kandydat wylosował właśnie 13, czyli według wielu najlepszą pozycję (bo będzie mówił na sam koniec). Wypowiadanie się na koniec pierwszej rundy nie jest tak wartościowe jak wypowiadanie się na
  • Odpowiedz
@moj_wykopowy_login: było o wiele więcej losowań - na przykład w totka losowań było w p---u.
Cała inba dotyczy właśnie tego, że w trzech ostatnich losowaniach (a nie w dowolnych trzech z sześciu) jeden kandydat wylosował właśnie 13, czyli według wielu najlepszą pozycję (bo będzie mówił na sam koniec). Wypowiadanie się na koniec pierwszej rundy nie jest tak wartościowe jak wypowiadanie się na koniec całej debaty.
Dlatego zasadne jest liczenie prawdopodobieństwa
  • Odpowiedz
@gardziok: chce tylko powiedziec, ze sie z Toba zgadzam, bo na wykopie juz widzialem tysiace roznych podejsc do obliczania prawdopodobienstwa i wreszcie ktos mowi z sensem, zamiast tworzyc jakies wlasne zasady xd
  • Odpowiedz
Całkowicie normalna sytuacja, jakich w Polsce była masa przy wykupowaniu mieszkań komunalnych, gdy na starych dzieciaki się wypinały. Oczywiście synalek emeryta ostatnio nawet wywiadu udzielił :) Jak to Nawrocki wyłudził mieszkanie, ale synalek się tatą oczywiscie nie potrafił zająć.


@Proton_Foton:

Było akurat odwrotnie - to stary się wypiął na dzieci i to dość dawno temu.
  • Odpowiedz