[TheDziobaker]

#glownacontent

https://wykop.pl/link/7699093/67-osob-zginelo-raport-w-sprawie-zderzenia-black-hawka-i-samolotu

OP sobie wymyślił opis który nie ma nic wspólnego z treścią artykułu (ani z faktami) a ludzie którzy zwracają na to uwagę dostają minusy choć wystarczy przeczytać artykuł aby zobaczyć, że mają rację xD

Idiokracja xD

[Rasteris]

@TheDziobaker: a co tam się nie zgadza?

[TheDziobaker]

@Rasteris: Wszystko:

67 osób zginęło. Raport w sprawie zderzenia Black Hawka i samolotu. Z raportu powstałego w oparciu o dane z czarnych skrzynek i nagrania wieży kontroli lotów wynika, że "Pilotka" Rebecca Lobach odmówiła kierowania przez wieżę kontroli lotów, widziała samolot i ZIGNOROWAŁA ROZKAZ DRUGIEGO PILOTA, INSTRUKTORA LOTU, KTÓRY NAKAZAŁ ZMIANĘ KURSU.

Nie zgadza

[Rasteris]

@TheDziobaker:

It was revealed that not only was the Black Hawk flying too high, but in the final seconds before the crash, its pilot failed to heed a directive from her co-pilot, an Army flight instructor, to change course.

[TheDziobaker]

@Rasteris: Ech, kolejny.

W originalnym artykule jest napsiane tak:

He told her he believed that air traffic control wanted them to turn left, toward the east river bank.

[Rasteris]

@TheDziobaker: czy op wrzucał artykuł czy artykuł na który się powoływał artykuł? W artykule jest napisane to co mniej więcej w opisie.

[TheDziobaker]

W artykule jest napisane to co mniej więcej w opisie.

@Rasteris: Serio? Nawet ignorując originalny artykuł to:

67 osób

[Rasteris]

@TheDziobaker: to jest opis linkowanego artykułu, a nie opis zdarzenia.

[TheDziobaker]

@Rasteris: Teraz to już nie mam pojęcia o co Ci chodzi