[krzysztof_suchodolski]

@Rozporek12:
Tak, sradku. Dokładnie tak. Przekonuj siebie dalej i czekamy na lajta - gacie na łeb, tyskie w dłoń i lecą donejty.

[OlgierdanoTivi]

@Rozporek12: czyli można się nad kimś znęcać bezkarnie o ile się nie jest jego opiekunem?
bo to właśnie napisałeś

[skwaszeciryj]

@Rozporek12: też tak uważam ale na czymś trzeba se nabijac wyświetlenia

[Rozporek12]

@krzysztof_suchodolski: @OlgierdanoTivi nie rozumiecie mnie

po prostu istnieje coś takiego jak Prawo, litera prawa. Oczywiście chciałbym żeby ta gnida poniosła konsekwencje ale wiem, ze nie poniesie żadnych a sprawa ucichnie.

Generalnie poza wykopem, czyli jakieś nie wiem, 1-2 tysięcy ludzi to nikt nie żyje tym procederem który uprawiał sradek

smutne ale prawdziwe

[radddddmartttttt]

@Rozporek12: dostałeś proste pytanie - czy można się znęcać jeżeli się nie jest opiekunem.

A ty się zesrałeś

[Savage2999]

@OlgierdanoTivi: ale jak Sławek będzie garował to kto będzie odśnieżał i kto trawę skosi pani prokurator bierze to pod uwagę?

[Rozporek12]

@radddddmartttttt: nie zesrałem się. Nie wolno się znęcać nad kimś.

ale istnieje coś takiego jak prawo pisane a nie tylko prawo moralne. Zrozum

[William2290]

@Rozporek12: tak troche gowno się znasz, w właściwie to nic się nie znasz. Ilość osób które interesują się tematem nie ma znaczenia xd liczą się dowody i podstawa prawna a te są mocne. Ale rozumiem narracje pt „temat się przejadł” xD. I to czy był opiekunem sąsiadem przyjacielem czy osobą meneloseksualna nie ma znaczenia

[piSSowiec69]

@OlgierdanoTivi: Można! Jak się nie łamie regulaminu YouTube to można!

[D.....y]

@Rozporek12: Sędzia odrzuci wszystko, bo Olgierdano nie ma prawa jazdy.

[radddddmartttttt]

@Rozporek12: prawo pisane art 1488

Jeżeli nagrany nie chciał żeby go traktować uczciwie to nie ma konsekwencji o ile wszystko jest zgodne z regulaminem jutub

[Rozporek12]

@Midnight_Animal: bardzo bym chciał kary ale wiem, że jeżeli takowa będzie to będzie ona nieodczuwalna.

Nikt do więzienia nie pójdzie. To macie gwarant. Poza tym gdyby poszedł to na ochronki.

niestety Sławek nie zostanie ukarany, być może ten koleś jest niepoczytalny nawet

[krzysztof_suchodolski]

@Rozporek12:
Ważne że skończyłeś wydział prawa w Krzyżowej na specjalizacji prokurator + sędzia. Kiedy zakładasz kanał na yt?

[Rozporek12]

@krzysztof_suchodolski: zielonki głosu nie mają

[OlgierdanoTivi]

@Rozporek12: jaka litera prawa jak ty tego prawa nie rozumiesz bo twierdzisz że ktoś nie odpowie za znęcanie bo nie jest opiekunem

[Rozporek12]

@OlgierdanoTivi: kibicuje Ci, żeby był dojechany sradek

[krzysztof_suchodolski]

@Rozporek12:
Oho
CHYBA TY. Zawołaj Emiliana do pomocy.

[OlgierdanoTivi]

@Rozporek12: dlatego czekaj na rozwój wydarzeń. Ja nie mówię że go skażą 100% bo to nie ja decyduje ale pisanie że nie skażą bo nie był opiekunem nie ma sensu. Nie ma znaczenia czy był opiekunem

[elita1001]

@Rozporek12: nie, nie był opiekunem prawnym i wykorzystał tą furtkę w polskim prawie. Natomiast podpisywał sie jako opiekun i tak mopr go przedstawiał kuratorowi sądowemu. Z calą premedytacją jednak wiedzieli że Konon jest lekko upośledzony i że jest od nich zależny. A i tak robili to co robili Aron na miejscu a Sławek to montował. Do tego wprowadzali w błąd urzędy mopru i sąd. Jak sąd na to spojrzy? Na