Wpis z mikrobloga

Czy Clean Architecture i DDD zawsze są uzasadnione?

Wielu programistów uważa te podejścia za standard jakości, ale czy faktycznie są potrzebne w każdym projekcie?

Jeśli trzeba szybko uruchomić MVP, czy warto inwestować czas w wielowarstwową architekturę? Jeśli kod jest pełen abstrakcji, ale prawie nie wykonuje rzeczywistej pracy, czy to właściwa droga?

W nowym artykule dzielę się swoimi spostrzeżeniami na temat tego, dlaczego te podejścia nie zawsze działają i kiedy faktycznie mają sens.

Tekst tutaj: https://panicdriven.com/pl/posts/why-you-shouldnt-use-clean-architecture-and-ddd-until-you-read-this-13

Jak myślisz, kiedy Clean Architecture i DDD są pomocne, a kiedy tylko niepotrzebnie komplikują projekt?

#programowanie
andrii-pohuliailo - Czy Clean Architecture i DDD zawsze są uzasadnione?

Wielu progra...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy Clean Architecture i DDD zawsze są uzasadnione?


@andrii-pohuliailo:

Nie. DDD stosuje się w systemach kluczowych dla przynoszenia zysków, tam gdzie szybki rozwój i tanie utrzymanie jest ważne i opłaca się poświęcić więcej czasu i energii aby zastosować DDD.

Sam wujek to napisał na początku Clean Architecture XD
  • Odpowiedz