[soser]

#csharp
Popularna biblioteka do assercji testów stała się nagle płatna dla korporacji przez noc, czuje w najbliższych sprintach dużo przepisywania unit testów xD https://finalexception.com/the-transition-of-net-fluentassertions-to-paid-software/

[Endriu_]

@soser: Zawsze można się trzymać wersji 7.0.0, dalej jest na Apache-2.0 :D
Ale trochę lipa, że nie ma alternatywy... Przynajmniej na razie. Może teraz kogoś to zmotywuje.

[WhiskyRomeo]

@soser: Pacz szwagier, bibliotek do asercji używajom - a to nie można już Assert.NotNull za darmo i wszędzie użyć? Teraz to płacić muszom prywaciarze. Na biednego nie trafiło.

[ShadowDancer]

Nie bardzo widzę sens tego, kto zapłaci za bibliotekę do asercji taką sałatę?
Zwłaszcza, że jest Shouldly, które robi to samo, tylko lepiej (brakuje paru rodzajów asercji, ale też ma lepsze wsparcie dla nullability. Przez sposób w jaki działał assertion scope w fluent assertions trzeba było wszędzie uciszać null refy).

[RaVo]

No i tutaj jest napisane, że poprzednia wersja ciągle bedzię za free.
https://github.com/fluentassertions/fluentassertions/pull/2943#issuecomment-2590187813

[obieq]

@soser: nigdy tego nie lubiłem o nie używałem