[wolny_kot]

psem bez obroży

@criginold: przecież ma obrożę.

[criginold]

do tego jeszcze pedalarzem w najgorszym wydaniu

@NieBendePrasowac: i kto tu jest patusem. Wlazł na mój profil, znalazł coś czym się interesuje i na siłę robi z tego coś negatywnego by odwrócić uwagę od swojej głupoty. Hał hał psiarzu

[tomekx11994]

@WielkiNos wspolczuje mieszkania w takim chlewie zwana "warszawa" u mnie mialby leb odstrzelony

[jest_agrest-nie_ma]

@maad: powiedziałem, że zdrowy rozsądek to nakazuje mimo prawa. I jeśli porównujesz chodzenie z agresywnym psem bez kagańca do chodzenia po chodniku to pokazujesz ze dyskusja z tobą nie ma żadnego sensu

[criginold]

@jest_agrest-nie_ma: to jest psiarz, więc nie oczekuj od niego nic więcej poza głupotą

[jest_agrest-nie_ma]

@criginold: faktycznie, no debil XD

[maad]

@criginold: @jest_agrest-nie_ma Aha czyli nie uważacie że logicznym jest podnieść temat do zarządcy budynku albo wyżej żeby wprowadzić nakaz chodzienia w kagańcu z każdym psem nawet tymi spoza listy ras agresywnych. Lepiej bóldupić na wykopie i wyzywać innych którzy wam tłumaczą jak działa prawo i ustawy. Co za durne lewary xD

[jest_agrest-nie_ma]

@maad: chłopie nie rozumiesz, że prawo prawem a zdrowy rozsądek zdrowym rozsądkiem to co ja mam z tobą dyskutować?

[maad]

@jest_agrest-nie_ma: Ja to rozumiem, to tak jak ludzie lecący ponad 140kmh na autobahnie. Można, zgodne z prawem ale lekkomyślne. To może zamiast takiego pustego p---------a następnym razem dyskusja o prawie i ustawach skoro tak dużej ilości osób to przeszkadza? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[modzelem]

@VZee: lepiej iść z psem na chwilę do sklepu jak nie masz co z nim zrobić niż zostawić go pod sklepem / w samochodzie.

Natomiast celowe branie psa do sklepu to debilizm.