@Phallusimpudicus: Nos do interesu miał? Miał ( ͡~ ͜ʖ ͡°).

@Phallusimpudicus: na OF 1% najpopularniejszych generuje 99% kasy.

@djtartini1 @Jamniki2 i ten fałszywy obraz jest łatwo weryfikowalny – wpisanie frazy "how much can I earn on onlyfans" zajmuje kilka sekund i zwraca wyniki niezakłamujące rzeczywistości. Jeśli podejmuje się wątpliwą moralnie i ryzykowną decyzję (albo, o zgrozo, nie jest się świadomym ryzyka) zarobku na własnym nagim wizerunku bez poświęcenia tych kilku sekund by sprawdzić, czy to w ogóle ma sens finansowy, albo pomimo braku tego sensu, to moim zdaniemPokaż całość

tyle że to jest zadanie z serii "czy powinno się zabronić sprzedaży noży".

@drobne_na_taryfe: trochę podobnie jak w przypadku podejrzanych instrumentów finansowych albo shitcoinów zorganizowanych jako scam. Też można łatwo zweryfikować realną możliwą stopę zwrotu, a jednak dalej dużo ludzi, nawet całkiem bogatych się na to łapie.

Ja uważam, że państwo powinno wspierać rozwiązania systemowe utrudniające oszustwa finansowe. Przyznam, że nie mam pomysłu co państwo mogłoby zrobić w sprawie OFPokaż całość

@Phallusimpudicus jakbym był babom to nawet chwili bym się nie zastanawiał, przynajmniej na #stupkiboners robiłbym hajs.

spermiarze kupią onlyfans tej co zarabia 5 milionów a nie szarej myszki. Efekt kuli śnieżniej