TLDR: Wetting Current
Ciekawe zagadnienie mi się pojawiło w temacie IoT i własnych konstrukcji: ich wejścia współpracujące ze zwykłymi łącznikami instalacyjnymi zwykle wystawiają na te łączniki niskie napięcie (w moich projektach 5V albo nawet 3.3V) i z tego co widzę w projektach publikowanych w necie, nie jest to nic nienormalnego, wręcz norma powiedziałbym. Poniżej jako podkładka do dyskusji stosowny fragment schematu jednego z moich urządzeń. Takich wejść, w ten sposób robionych działa u mnie od wielu lat kilkadziesiąt (>50), działają niby niezawodnie, ale: ostatnimi czasy pojawiły się problemy ze śniedziejącymi stykami łączników, przez co np. nie ma reakcji na kliknięcie, trzeba stuknąć bardziej zdecydowanie. A o poprawnym zdekodowaniu "długiego" kliknięcia można zapomnieć. Problem dotyczy wyłącznie tanich przycisków (polskie, produkcji KOS - wybrane w końcówce budowy, gdy z kasą już krucho było, zaś małżonce się podobały) i wystąpił dopiero po długich latach ich używania, ale to nie znaczy, że za jakiś czas nie pojawi się i w tych droższych.
Wczoraj wrzuciłem temat na fejsbukową grupę ESPHome i tam się znalazł mądry człowiek, który podsunął mi wspomniane hasełko "Wetting Current" - o co chodzi, można sobie poczytać na wyżej linkowanej wikipedii, ja zaś zastanawiam się, jak do tematu podejść w urządzeniu. Wcześniej kombinowałem w stronę podniesienia napięcia, w końcu mogę wstawić do urządzenia zasilacz 24V i obwody wejściowe zasilać z 24, a logikę już zza przetworniczki DC/DC. Mogę nawet nie mnożyć przetwornic i obwody wejściowe zasilać wprost napięciem fazowym z AC, w końcu dalej jest i tak transoptor.
Lektura linkowanego artykułu z wiki jednak powiedziała mi, że problemem nie jest napięcie, a prąd. Krótko mówiąc, przez styki trzeba przepuścić odpowiednią energię, żeby się "czyściły". Więc może nie trzeba nic kombinować, robić urządzeń od nowa, a wystarczyłoby podnieść wartości kondensatorów, które mam równolegle ze stykami? Na PCB one są w obudowie 0805, w tej wielkości mogę wsadzić nawet 10uF - no to już by dawało chyba całkiem zgrabną iskrę na stykach przy ich zwieraniu. Jak sądzicie? Wystarczy, czy jednak bez podniesienia napięcia się nie obejdzie? Chętnie poznam zdanie innych praktyków.
#elektronikadiy #iot
Ciekawe zagadnienie mi się pojawiło w temacie IoT i własnych konstrukcji: ich wejścia współpracujące ze zwykłymi łącznikami instalacyjnymi zwykle wystawiają na te łączniki niskie napięcie (w moich projektach 5V albo nawet 3.3V) i z tego co widzę w projektach publikowanych w necie, nie jest to nic nienormalnego, wręcz norma powiedziałbym. Poniżej jako podkładka do dyskusji stosowny fragment schematu jednego z moich urządzeń. Takich wejść, w ten sposób robionych działa u mnie od wielu lat kilkadziesiąt (>50), działają niby niezawodnie, ale: ostatnimi czasy pojawiły się problemy ze śniedziejącymi stykami łączników, przez co np. nie ma reakcji na kliknięcie, trzeba stuknąć bardziej zdecydowanie. A o poprawnym zdekodowaniu "długiego" kliknięcia można zapomnieć. Problem dotyczy wyłącznie tanich przycisków (polskie, produkcji KOS - wybrane w końcówce budowy, gdy z kasą już krucho było, zaś małżonce się podobały) i wystąpił dopiero po długich latach ich używania, ale to nie znaczy, że za jakiś czas nie pojawi się i w tych droższych.
Wczoraj wrzuciłem temat na fejsbukową grupę ESPHome i tam się znalazł mądry człowiek, który podsunął mi wspomniane hasełko "Wetting Current" - o co chodzi, można sobie poczytać na wyżej linkowanej wikipedii, ja zaś zastanawiam się, jak do tematu podejść w urządzeniu. Wcześniej kombinowałem w stronę podniesienia napięcia, w końcu mogę wstawić do urządzenia zasilacz 24V i obwody wejściowe zasilać z 24, a logikę już zza przetworniczki DC/DC. Mogę nawet nie mnożyć przetwornic i obwody wejściowe zasilać wprost napięciem fazowym z AC, w końcu dalej jest i tak transoptor.
Lektura linkowanego artykułu z wiki jednak powiedziała mi, że problemem nie jest napięcie, a prąd. Krótko mówiąc, przez styki trzeba przepuścić odpowiednią energię, żeby się "czyściły". Więc może nie trzeba nic kombinować, robić urządzeń od nowa, a wystarczyłoby podnieść wartości kondensatorów, które mam równolegle ze stykami? Na PCB one są w obudowie 0805, w tej wielkości mogę wsadzić nawet 10uF - no to już by dawało chyba całkiem zgrabną iskrę na stykach przy ich zwieraniu. Jak sądzicie? Wystarczy, czy jednak bez podniesienia napięcia się nie obejdzie? Chętnie poznam zdanie innych praktyków.
#elektronikadiy #iot
- Najlepsze
- Wszystkie komentarze
@Martenzyt_waleczny: to jest zupełnie inne zjawisko: masz duży prąd, styk się grzeje, rozgrzany się utlenia, utleniony gorzej przewodzi, więc grzeje się jeszcze bardziej. Aż do upalenia.
Tu zaś mamy cieniutką warstwę tlenków na współpracujących stykach (dodatkowa ciekawostka: czyszcząc te przyciski zauważyłem, że zaśniedziały jest zawsze tylko jeden z dwóch styków, drugi nie
Może z tym większym prądem chodzi po prostu o łatwiejsze zamykanie obwodu nawet przez jakiś nalot?
@Jarek_P:
Weź kartę katalogową przełącznika, który masz i sprawdź czy jest tam podany prąd minimalny (to właśnie ten prąd, który jest potrzebny do samooczyszczania styków). Jeśli się mieści w dopuszczalnym prądzie dla LEDów, to wystarczy podmienić istniejące rezystory. Jak nie, to zawsze możesz dosmarkać równoległy rezystor.
Sztuczki z kondensatorami (sam je stosuję), to już kwestia eksperymentowania z konkretnym przełącznikiem, nie zauważyłem żeby producenci podawali wymaganą energię do usuwania
@zetisdead: nawet nie usiłowałem iść tą drogą, bo jakoś nie wydaje mi się, by producenci zwykłych ściennych łączników podawali takie parametry. Sprawdzam zresztą na szybko (te moje to KOS, seria Vena, ale patrzę i na Legrandy) i jest podawany prąd maksymalny, minimalnego nie ma.
Z opornikami