[Tarriken77]

#militaria #samoloty

[lewymaro]

@Tarriken77 ciekawostka, B-52 ma bardzo dużą szansę na 100 lat w służbie (od 1955, plan jest taki że do naszych lat '50 będzie latał)
Jakoś mi się przypomniało (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Dwudziestydrugi]

@Tarriken77: strasznie ryje mi to beret, że takie stare gruzy samoloty wciąż latają i mają się dobrze.
To tak jakby do dziś na drogach królowały duże fiaty i maluchy

[Erus]

@Dwudziestydrugi: no nie do końca. Na przestrzeni lat zmieniły się silniki, awionika, etc.
To tak jakby na drogach jeździly całkiem nowe samochody ale z karoserią malucha.

[miku555]

@Tarriken77: Szybka ewolucja ale i szybki jej pik.

[MariuszLowKick]

@Dwudziestydrugi: bardziej mercedesy beczki i inne zachodnie auta z tamtych lat. No i powiedzcie, komuś by to przeszkadzało? Świetne samochody spełniające wszystkie potrzeby i do tego niezawodne. No ale to nie wojsko i nie liczy się użyteczność i praktyczność, a czysty zysk więc mamy teraz elektryki od 2035.

[dlaczego_michau]

@MariuszLowKick czym jezdzisz?

[siepan]

bardziej mercedesy beczki i inne zachodnie auta z tamtych lat. No i powiedzcie, komuś by to przeszkadzało? Świetne samochody spełniające wszystkie potrzeby i do tego niezawodne.

@MariuszLowKick: ciągle widzę jak ludzie za grosze sprzedają auta które były w rodzinie od nowości, zadbane, garażowane, ze śmiesznymi przebiegami poniżej 150 tys., niezawodne. I pozbywają się ich tylko dlatego, że stare.
Potem muszą dołożyć 2x tyle kasy i kupują od handlarza ulepa z

[secs]

I pozbywają się ich tylko dlatego, że stare.

@siepan: brzmi jak całkiem dobry powód:) Nie każdy chce jeździć całe życie Oplem Corsą 2001, jeśli stać go na coś lepszego

[siadaj_Kulson]

@MariuszLowKick beczki i balerony w czasie kiedy były produkowane były już przestarzałe i robiły ogromne przebiegi tylko dlatego, że były tak łopatologicznie proste i łatwe do utrzymania w stanie jezdnym.
Powodzenia w życiu w XXI w. z 60konną beczką albo 75konnym baleronem.

[nicspecjalnego]

@lewymaro: pewnie pytanie głupie, ale chodzi oczywiście o model a nie egzemplarz?

[ZygmnuntIgthorn]

No ale ma klimatyzację* xD

@siepan: O nie. Ludzie mają czelność wymieniać stare działające auta na nowsze z lepszym wyposażeniem. Normalnie w dupach się od dobrobytu przeszkadza.

Klimatyzacja? A komu to potrzebne? A po co?

[maczeta31]

@siepan: no bez klimy to dzisiaj ciezko jeździć

[ShortyLookMean]

B-52 ma bardzo dużą szansę na 100 lat w służbie (od 1955, plan jest taki że do naszych lat '50 będzie latał)

@lewymaro: czyli 2/3 historii lotnictwa to będzie B-52,

[RoyKeane]

@siepan: Nikt kogo w Polsce było stać na nową beczkę nie musiał później kupować ulepa od handlarza.

[lewymaro]

@lewymaro: pewnie pytanie głupie, ale chodzi oczywiście o model a nie egzemplarz?

@nicspecjalnego: teraz modernizują B-52H do standardu B-52J - konkretnie egzemplarze wyprodukowane w latach 1960-1962 - a że B-52J mają latać do ~2060, to możliwe że USAF będzie latało stuletnimi samolotami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chociaż, biorąc pod uwagę modernizacje, remonty, wymiany skrzydeł itp. to będą samoloty Tezeusza ( ͡° ͜ʖ

[lewymaro]

czyli 2/3 historii lotnictwa to będzie B-52,

@ShortyLookMean: on jeszcze na grobie B-21 zatańczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)