Wpis z mikrobloga

@bombastick: Inna sprawa, że zdumiewa totalny brak woli i co gorsza, możliwości, by te Leo 1A5 czy 2A4 jakoś na szybko zmodernizować. Nikt nic nie może i nie potrafi. Sami Ukraińcy nawrzucają kostek pancerza reaktywnego, ale nie wyciągną z kieszeni termowizorów ani nie zmodyfikują SKO, bo to nie jest totalnie ich technologia.
  • Odpowiedz
ale nie wyciągną z kieszeni termowizorów ani nie zmodyfikują SKO


@Pantokrator: no ale przecież leo 1a5 ma termo i EMESa. Szczerze mówiąc, zaryzykuję stwierdzenie że jedyne w czym a5 ustępuje nowszemu (seryjnemu) ruskiemu złomowi to grubość pancerza i działo.
Gdyby ktoś mi przystawiał pistolet do głowy, to wolałbym wylądować w Leo 1A5 niż T-72B3 xd
  • Odpowiedz
@LeonL: Mogliby tam podmienić termo na 2. generację (bo tańsze) i doczepić jakieś lepsze przyrządy obserwacyjne dla dowódcy, bo niestety, ale tenże ma dość starożytny sprzęt noktowizyjny do swojej dyspozycji. Nie kosztowałoby to fortuny i nie wymagało nie wiadomo jakich zmian, nie musiałoby to być sprzężone z działem, po prostu zostawiamy mu możliwość przełączenia się na widok z celownika działonowego (a chyba taką opcję mial tal czy siak, to tym
  • Odpowiedz