Wpis z mikrobloga

via Android
  • 2
@Pogadajmy A czy ci autorzy są teraz tutaj z nami w pokoju? XD
I znowu... scena z wyciętą pierwszoplanową postacią... Bachusem... bo on nie pasuje do interpretacji o "Pierwszej wieczerze". I zwróć uwagę, że Jezus, będąc w środku obrazu, nawet aureoli nie ma, w odróżnieniu od obrazu "Uczta bogów", gdzie centralna postać ma aureolę, tak jak w paryskiej inscenizacji XD
  • Odpowiedz
A czy ci autorzy są teraz tutaj z nami w pokoju? XD


@Kempes: Z tobą być może

Nic nie poradzę, że chłop mówi raz tak, a raz tak. Ale to że ta baba to ewidentnie zestawiła ze sobą i nazwała nową gejowską biblią, to już pominąłeś. To nie dobra o tym mówić?

A brak aureolki jako dowód na cokolwiek to już argument na poziomie przedszkola. Równie dobrze możesz powiedzieć, że
  • Odpowiedz
  • 0
@Pogadajmy: Tak, jedna baba tak z zespołu powiedziała. A co z tego zespołu powiedzieli inni, to ty nam powiesz, czy już to się nie zgadza z twoją prawacką wizją świata? XD
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@Pogadajmy JPRD... że to tobie się coś WYDAWAŁO to nie znaczy, że tak samo się to wydawało wszystkim innym na świecie. Idź być mentalnym dzieciakiem gdzie indziej.
Znasz tylko jeden obraz, przy którym siedzą ludzie przy stole i konsumują pokarm? Wygląda, że tak. A swoje fiksacje na temat sierpa i młota wyjaśnij z tą prawicową polityczką (σ ͜ʖσ)
Kempes - @Pogadajmy JPRD... że to tobie się coś WYDAWAŁO to nie znaczy, że tak samo s...

źródło: temp_file6062064616514464000

Pobierz
  • Odpowiedz