Wpis z mikrobloga

  • 88
@dolor Szlachta stanowiła 10 procent wszystkich mieszkańców Rzeczypospolitej. A szlachta na tyle zamożna aby mogła sobie pozwolic na jazdę w husarii to był ułamek tej liczby. Więc mało prawdopodobne, że płynie w nich krew husarii, a bardzo prawdopodobne, że płynie w nich krew chłopa, któremu husaria stratowała poletko z kapustą ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • 0
@WezelGordyjski ja właśnie w rodzinie mam takich husarzy, rozmowa idzie z nimi, jak obrona przed tymi legionami. To nie wina tego, że utrzymanie husarii było kosztowne i dlatego upadła, to wszystko przez... (Tutaj wstaw sobie 1001 powodów, gdzie żaden nie ma sensu). Ważne, że wielka Polska i patriotyzm. Szkoda nawet w ten ekran klikać.
  • Odpowiedz
@WezelGordyjski Raczej dość prawdopodobne, że mają ten 1% husarskich genów. Podnieś 2 do takiej potęgi, ile pokoleń minęło i wyjdzie liczba przodków. Oczywiście bez uwzględnienia chowu wsobnego 😀
  • Odpowiedz
Szlachta stanowiła 10 procent wszystkich mieszkańców Rzeczypospolitej. A szlachta na tyle zamożna aby mogła sobie pozwolic na jazdę w husarii to był ułamek tej liczby. Więc mało prawdopodobne, że płynie w nich krew husarii, a bardzo prawdopodobne, że płynie w nich krew chłopa, któremu husaria stratowała poletko z kapustą


@WezelGordyjski: PRL tak skutecznie wszystko wymieszał, że to prawdopodobieństwo jednak jest realne, ale to będzie bardzo mały ułamek tej krwi ;)
  • Odpowiedz