Wpis z mikrobloga

ach, uwielbiam takich „legalistow”. Prawo jest prawo i z samego tego faktu jest dobre. Przypomnę, że jeszcze niedawno prawo mówiło, że ludźmi można handlować, zbiegłego chłopa zabić, a żydzi muszą nosić takie opaski na ramieniu i mieszkać w wyznaczonych miejscach.


@aks_762: ale co ty w ogóle porównujesz? Jak by ludzie wjeżdżali tam tylko na pustej drodze to było normalne ustąp pierwszeństwa a jednak postawiono STOP.
Przepisy BHP na taśmie to tez
@kinkykylie: tutaj problemem nie jest prawo mówiące, że masz zatrzymać się na stopie tylko że ten stop tutaj w ogóle jest postawiony.

To właśnie przez nieodpowiedzialną politykę organizacji ruchu mamy takie stwierdzenia: Ale nie od dziś wiemy że organizacja ruchu ma różne cele. W takim miejscu cel jest: stawianie mandatów. Podobnie jak celem znaku "nierówna droga" jest wyłączenie odpowiedzialności zarządcy za szkody spowodowane stanem drogi. Albo celem wyłączenia sygnalizacji świetlnej jest
Stop to stop czego nie rozumiesz?


@szymin: no nie wiem, może po co ten konkretny znak tam jest?

Znaki drogowe nie są po to żeby ci życie uprzykrzyć, tylko po to żebyś komuś krzywdy nie zrobił.


@szymin: znaki stop i krzyże Św. Andrzeja przed przejazdami, gdzie już nawet torowiska nie ma rozumiem są w tym samym celu?

Porównałeś zabijanie i handel ludźmi do znaku STOP.


@szymin: nie, on tylko
@Lolenson1888

@kinkykylie: Polska policja to inny stan umysłu. Łapią dronem kierowców niezatrzymujących się na stopie na mało ruchliwej drodze, a tymczasem młody Peretti miał przyzwolenie by pruć jak debil po centrum Krakowa wiele miesięcy xDD


Kontrowersyjna teza, ale może to ma sens?
Peretti sam się wyeliminował i już nie stanowi problemu, a zatrzymanie i ukaranie pomogłoby tylko na czas postoju w momencie kontroli ( ͡º ͜ʖ͡º)
@aks_762: W Polsce promowane jest wszelkie naginanie i "delikatne" przekraczanie prawa. BO to takie zaradne, antysystemowe. 70 km/h na ograniczeniu 50, zwolnić zamiast zatrzymać się na STOP, wyprzedzić na przejściu bo przecież nikt nie szedł, zaparkować komuś na podjeździe czy zakazie bo przecież on tylko na chwilę xD
Przypomnę, że jeszcze niedawno prawo mówiło, że ludźmi można handlować, zbiegłego chłopa zabić, a żydzi muszą nosić takie opaski na ramieniu i mieszkać w wyznaczonych miejscach.


@aks_762: i komu to przeszkadzało?
@kinkykylie: Ehhh Polska policja....dramat po prostu. Miałem z policją do czynienia w dwóch sprawach w swoim życiu, w obu czuję taki zawód i stratę czasu, że nawet nie chce mi się strzępić ryja na to.
Każdy tutaj jest planistą dróg i wie lepiej co powinno stać w tym miejscu.


@Iskaryota: jesteś w stanie z pełnym przekonaniem powiedzieć, że planiści są dobrymi, zaangażowanymi w sprawę specjalistami, a to my jesteśmy januszami? Na serio nie spotkałeś się z wieloma miejscami, gdzie znaki były bezsensowne albo światła były do dupy ustawione (wiem, że byly do dupy bo po trzech latach w końcu zmodyfikowali)?

Zatrzymaj się durniu i sprawdź, czy
Przypomnę, że jeszcze niedawno prawo mówiło, że ludźmi można handlować, zbiegłego chłopa zabić, a żydzi muszą nosić takie opaski na ramieniu i mieszkać w wyznaczonych miejscach.


@aks_762: Nie trzeba sięgać tak daleko pamięcią, by wiedzieć, że za wejście do parku czy lasu było się kryminalistą, a taki przestępca mógł jeszcze gorzej postąpić, wchodząc do sklepu między 10 a 12, gdy nie miał powyżej 60 lat
@jozef-dzierzynski @szymin jaki jest cel znaku stop? Zwiększenie bezpieczeństwa na skrzyżowaniu ze słabą widoczności i dużą prędkością. Czy przestaje on być realizowany jeśli kierowca zamiast się zatrzymać to zwolni do prędkości <5 km/h?


@pan-bartolomeu-dias: już nie mówiąc, że w tym miejscu znak STOP to debilizm pierwszej wody. Takie znaki powinny stać wyłącznie na skrzyżowaniach z kiepską widocznością.
@Iskaryota po co mają się zatrzymywać na strzałce w sytuacji w której mają doskonałą widoczność? Jeśli na sąsiednim pasie nie ma samochodów, piesi nie są zasłonięci przez jakieś krzaki to jaki sens ma zatrzymanie się do zera? Nie widuję jakoś ludzi którzy przejeżdżają na strzałce bez znacznego zwolnienia jeśli widoczność nie jest dobra.

Co więcej, znam skrzyżowania na których strzałka jest w zasadzie bezkolizyjna, dopiero pełne zielone jest kolizyjne przy skręcie. Czy
@kinkykylie: Ja rozumiem, że przepisy, ale mało to przykładów, że znaki są postawione źle, głupio, itd? Że niektóre przepisy i zachowania policji to jest typowa łapanka pod mandaty? Pierwszy z brzegu przykład to wyprzedzanie przed przejściem. Co jest ważniejsze, rozejrzenie się czy pieszy nie zbliża się do przejścia, czy może zerkanie w kieruniu sąsiedniego auta czy czasem nie wyprzedzamy go o metr bo jedziemy 1 km/h więcej? Tak samo zielone strzałki,
jest do 0 to do 0, czego nie rozumiesz?


@jozef-dzierzynski: Alternatywna rzeczywistość. Pis wygrał wybory, wprowadza katotaliban i nakaz klękania i modlenia się w kierunku Wawelu o 21:37. Wykopek @jozef-dzierzynski chwali zmiany 'każą klękać to klękasz, czego nie rozumiesz?' xD

Jak ci każą skakać jak małpka to też będziesz? Oprócz durnych przepisów jest jeszcze coś takiego jak rozum i godność człowieka. Polecam się zapoznać.