[stefan_pmp]

#logikarozowychpaskow

[NiBBonacci]

@stefan_pmp: Ona, jestem księżniczką, tylko król może mnie mieć.
Tymczasem król, który może ją mieć:

[Tulaska]

@stefan_pmp no głupia baba, ale jeszcze głupsi ci, co jej płacą, bo za $15 to ona się tam pewnie nawet nie rozbiera

[zenon_z_chorzowa1]

@Tulaska: nawet?!?!? Czyli jakby się rozbierała to 15 jest ok?!?! Lol.

[JebawczanRysionu]

@stefan_pmp: przecież ten mem został stworzony jako autoreklama, by szerzyc wiedzę o koncie dla spermiarzy. Jedyne co ratuje OPa to to że to wersja bez nicku

[eltanol3000]

@NiBBonacci: driny w barze są po chrobrego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[thighslapper0]

@Tulaska baba właśnie mądra, kasę ciągnie i elo, glupi tylko ci co placa

[szpongiel]

@stefan_pmp: czy zestawienie na tym memie faktycznie jest hipokryzją?

Bo w pierwszym przypadku, to byś ją faktycznie "miał" gdyby po obiedzie skończyło się na łubu-dubu. Dla niekumatych: benis into bagina, tak?

Zaś w drugim przypadku to płacisz i #!$%@? masz. I to dosłownie: w garści, gdy trzepiesz niemca po kasku.

Rozumiem, że można mieć krytyczne spojrzenie na proceder sprzedaży golizny w necie ale to nie jest to samo. Ona publikuje jakiś

[Tulaska]

@zenon_z_chorzowa1 nie. Chodzi mi o to, że typy jej płacą a nawet kawałka gołej skóry nie zobaczą. A tyle jest gołych bab za darmo w necie.

[Abismo]

@stefan_pmp beka z przegrywów, którzy twierdzą, że uprawianie z kimś seksu I oglądanie zdjęć kogoś (nawet nie wiadomo czy nagich xD) to to samo xD

[zenon_z_chorzowa1]

@Abismo: w sumie to tylko ty sugerujesz że to to samo albo i nie. nikt tego tak nie nazwał chyba?

[PanNiepoprawny]

@NiBBonacci: tymczasem król, którego jest warta