[xPekka]

przyznawać się, który geniusz zaprojektował to przejście dla pieszych? Tam nie ma nawet świateł xD
#polskiedrogi #prawojazdy #motoryzacja #samochody #drogi #lodz

[GeDox]

@xPekka: jakiś debil. Tylko w krajach bloku wschodniego coś takiego ma prawo istnieć.

[farbowanylisek]

@GeDox ani trochę mnie nie dziwi, że to Łódź xD

[PeterFile]

@xPekka: potem wina kierowcy xD

[SpalaczBenzyny]

@xPekka: "musieli" zrobić tutaj przejście bo było więcej niż 100 metrów do kolejnego przejścia i ludzie mogliby sami tędy przechodzić wg przepisów,
a jakby sami przechodzili to by byli czasami potrącani wiec trzeba by było robić dochodzenie i ustalać czyja wina, czy kierowcy czy pieszego,
no to sru, robimy przejście, piesi będą co prawda potrącani ale za to wiadomo już, że wina kierowcy więc nie trzeba robić większego dochodzenia i ustalać

[tellet]

@xPekka: Ten sam geniusz, który pewno potem szczeka w internecie, jak to "abonazachodzieto" ludzie jeżdżą bezpieczniej i na bank wolniej "bo pan zobaczy ile mniej wypadków tam majom!", zupełnie pomijając fakt, że takich wynaturzeń i p0lackich kretynizmów nie ma prawa tam być.

[hellfirehe]

@xPekka: podaję rozwiązanie - prędkość dopuszczalna jest tam za wysoka ;)

[Lordon]

@xPekka to nie jest aż takie długie przejście w sumie a często tam jestem

[RobBobb]

@xPekka: to ja rozumiem że jak będziesz jechał 50km/h na tak wielkim przejrzystym skrzyżowaniu nie zobaczysz pieszego? Kawałek dalej jest skrzyżowanie z światłami (E75- Jana Pawła II), którego chyba specjalnie nie umieściłeś. Ruch od strony skrzyżowania jest w naturalny sposób spowolniony światłami. Z drugiej strony jak się jedzie, masz przejrzysty widok na pasy.

@tellet: nie, na zachodzie jak jest 50 jadą 50 i również mają podobne skrzyżowania.

Jechałem tamtędy wiele

[xPekka]

@RobBobb wystarczyła by wysepka na środku. Jadąc z lewej strony nie widać czy po drugiej stronie pieszy nie wchodzi na pasy, a dla policji powód do mandatu już jest. Nikogo nie rozjedziesz, ale łatwo stracić trochę kasy

[xPekka]

@RobBobb takie zobrazowanie: jedziesz skrajnie prawym pasem. Musisz wyjrzeć w lewo przez 4 inne pasy którymi jadą samochody żeby zobaczyć czy ktoś tam nie wchodzi na przejście. Nie ma możliwości żeby przy jakimś ruchu coś tam zobaczyć

[Krupier]

Tam nie ma nawet świateł xD

@xPekka: a gdyby były i się zepsuły to myślisz, że kierowcy by wciąż jeździli prawidłowo?

[Krupier]

Ten sam geniusz, który pewno potem szczeka w internecie, jak to "abonazachodzieto" ludzie jeżdżą bezpieczniej i na bank wolniej "bo pan zobaczy ile mniej wypadków tam majom!", zupełnie pomijając fakt, że takich wynaturzeń i p0lackich kretynizmów nie ma prawa tam być.

@tellet: a ty znowu leków nie wziąłeś.

[xPekka]

@Krupier istnieją też skrzyżowania przez które nie da się przejechać jak sygnalizacja nie działa ¯_(ツ)_/¯ jakby była wysepka na środku to można by nawet odpuścić światła, chociaż wg mnie jak przejście przebiega przez minimum 2 pasy w jedynym kierunku to sygnalizacja powinna być obligatoryjna

[Krupier]

chociaż wg mnie jak przejście przebiega przez minimum 2 pasy w jedynym kierunku to sygnalizacja powinna być obligatoryjna

@xPekka: to by kierowcy narzekali, że św. Przepustowość ucierpi. Im nie dogodzisz.

[tellet]

nie, na zachodzie jak jest 50 jadą 50 i również mają podobne skrzyżowania.

@RobBobb: Tak? Przejście przez 5 pasów bez świateł, w strefie poza tempo30 i ścisłej zabudowie? To pokaż bo nie wierzę.

[996ef650daf32b92bf708bc9376908ea]

"musieli" zrobić tutaj przejście bo było więcej niż 100 metrów do kolejnego przejścia i ludzie mogliby sami tędy przechodzić wg przepisów,

@SpalaczBenzyny: no i dla mnie, jako kierowcy, to bardzo dobra informacja. Bo pieszych mogę się spodziewać tylko w tym jednym miejscu, a nie na całej drodze.

[kurczakos1]

@tellet Nie mają. To polskie kuriozum ( ͡º ͜ʖ͡º)

[CREATE_USER]

@RobBobb: mają podobne skrzyżowania? To że mają na nich światła i nie mają przejścia przez tyle pasów ruchu bez świateł, to jest #!$%@? dalekie od podobieństwa, w tym właśnie jest różnica między kartonlandem, a zachodem.

[CREATE_USER]

@RobBobb: no to wyobraź sobie dzbanie że jedziesz w nocy w deszczu, przy dużym ruchu. Z naprzeciwka masz miliony odbić świateł, które skutecznie powodują dużą możliwość nie zauważenia pieszego który jest ubrany na czarno. To aż się prosi o wypadek, a biorąc pod uwagę, że praktycznie obok jest przejście ze światłami, to ja nie wiem co trzeba mieć we łbie, żeby bronić tego tworu. To tylko u nas się sra tymi

[SpalaczBenzyny]

@996ef650daf32b92bf708bc9376908ea: teoretycznie tak ale praktycznie powinien być tam zakaz przejścia dla pieszych, płotek i niech zasuwa te 100 metrów na bezpieczne ze światłami,
ale u nas lepiej narazić go na potrącenie i zwalić winę na kierowcę
i pora na CSa ;)

Bo pieszych mogę się spodziewać tylko w tym jednym miejscu

wg przepisów to musimy się spodziewać wszędzie bo to teren zabudowany :)
na dodatek okolica przejścia więc szczególna ostrożność wymagana,