[lifapek]

Zlitujcie się przyjaciele. Maciej jest upośledzony.

#sejm #wasik #kaminski #wtf #polityka

[RandyBobandy]

@lifapek: Ma rację, to sąd zdecydował że nie jest posłem.

[Bujak]

@lifapek: no sądy zdecydowały że kamiński i wąsik to przestępcy, więc nie są posłami XD

[PokemonowyRambo]

@lifapek: no to sąd już zdecydował ¯\(ツ)/¯

[dawid131]

@lifapek: przecież ma rację w 100%. W dniu 20 Grudnia 2023r. Mariusz Kamiński został prawomocnie skazany przez sąd okręgowy w Warszawie i jego mandat wygasł. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[othe2137]

@dawid131 jak prezydent ulaskawia to wtedy musi na nowo ubiegac sie o mandat czy manda ma przywrocony? serio pytam bo nie wiem na jakiej podstawie sie tam pchali.

[gnt_1]

@RandyBobandy @dawid131 ALE NIE TEN SĄD!!!!!

[budyniowy_hatifnat]

@lifapek: ale jemu nie chodzi o niezależny sąd, tam w domyśle było "pisowski", tylko nagranie nie złapało (╥﹏╥)

[szuwarek]

@lifapek: prawie dobrze, ktoś skazany prawomocnym wyrokiem nie może być posłem a teraz niech wyp|erdala

[sztynksiareczka]

@othe2137 a mnie ciekawi coś innego: czy kaczyński może sobie #!$%@?ć jakiegoś posła bo tak chce i wstawić Maciusia?
Ewentualnie czy jakiś poseł może się "dobrowolnie" zrzec mandatu i wtedy czy można go kimś z partii zastąpić?

[JuliuszSlowacki]

Ma rację, to sąd zdecydował że nie jest posłem.

@RandyBobandy: sąd sądem, ale (prawo i) sprawiedliwość musi być po naszej stronie! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@othe2137 nie, mandat tracisz i w to miejsce wchodzi kolejny z listy z najwyższą liczba głosów.
@sztynksiareczka nie bo głosujesz na konkretne nazwisko a nie na partię.

[MechanicznyTurek]

jak prezydent ulaskawia to wtedy musi na nowo ubiegac sie o mandat czy manda ma przywrocony? serio pytam bo nie wiem na jakiej podstawie sie tam pchali.

@othe2137:

Art. 247. § 1 Kodeksu Wyborczego mówi:

Wygaśnięcie mandatu posła następuje w przypadku:

2) utraty prawa wybieralności lub nieposiadania go w dniu wyborów;

Ponadto według tego samego kodeksu, Art. 11 § 2

Nie ma prawa wybieralności w wyborach osoba:

1) skazana prawomocnym wyrokiem

[Colargololo]

@Marek_Licyniusz_Krassus: no nie, my nie mamy JOWów do sejmu. Głosujesz na listę w danym okręgu, i jak jakiś poseł spada z rowerka, zostaje zastąpiona kolejnym nazwiskiem z listy z tego samego okręgu.

sztynksiareczka zadał w sumie bardzo dobre pytanie, sam jestem ciekaw czy nasze kulawe prawo w ogóle przewiduje próby odwalania takich fikołków xD

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@Colargololo Głosujesz na nazwisko a lista pomaga ci wejść do sejmu bo o liczbie posłów decyduje suma głosów na daną listę, ale kto konkretnie dostanie się do sejmu to decyduje liczba głosów na danej liście. Głosujemy na konkretne nazwiska a nazwisko jest powiązane z listą.

[JohnDoe01]

@MechanicznyTurek a to nie jest przypadkiem tak, że mandat utracony zostaje w przypadku stwierdzenia braku prawa wybieralności w momencie wyborów i nabycia mandatu niezgodnie z prawem, które mówi, że aby ten mandat nabyć trzeba posiadać prawo wybieralności? Podczas swojej kadencji poseł chroniony jest immunitetem, nie chroni go przed utraceniem prawa wybieralności, ale skoro zdobył mandat jeszcze je mając mandat nie wygasa. Natomiast w przypadku skazania posła prawomocnym wyrokiem i ułaskawieniem traci on

[MechanicznyTurek]

@JohnDoe01: Ogółem to zapis o utracie prawa wybieralności obowiązuje cię całą kadencję.

A tak swoją drogą, to po usunięciu K. i W. ze składu sejmu PiS nie traci mandatów, prawnie przechodzą one na kolejne osoby z listy wyborczej danej partii z danego okręgu, więc chodzi tylko i wyłącznie o zagrania pod publikę i robienie sztucznych więźniów politycznych.

[KonwersatorZabytkow]

Ma rację, to sąd zdecydował że nie jest posłem

@RandyBobandy: czemu manipulujesz? Sąd wydał dwa wyroki, jeden wygaszający jego mandat a drugi mówiący, ze absolutnie nie wygasa.

[RandyBobandy]

@KonwersatorZabytkow: Oni przestali być posłami z automatu, nie było do tego potrzebnych żadnych osobnych wyroków.

[KonwersatorZabytkow]

@RandyBobandy: nie jest to prawdą. Tak jak mówisz było by gdyby prezydent nie dał im wcześniej ułaskawienia.

[zeMadafaka]

@lifapek: to Chadłownia decyduje jaki skład sędziowski ma orzekać w danej sprawie więc faktycznie śmiech. Glupio Wąsik piedroli.
Wszyscy wiemy, że to marszałkini na miarę 21. wieku mówi co i jak ma być... choć ze łzą w oku.
Nie jakiś dziaders ten czy drugi ( ͡° ͜ʖ ͡°)