Wpis z mikrobloga

@splinter96 przecież na tego bocheńskiego pies z kulawą nogą tam nie zagłosuje, to kibic Widzewa, a wszyscy znamy relacje warszawsko łódzkie w tym temacie. Poza tym osobiście składał wniosek do prokuratury by wykluczyć warszawskich kibiców z meczów dożywotnio ( ͡º ͜ʖ͡º) Warszawa to akurat pamiętliwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@WarwaraBasia:

Tak samo nie jest tajemnicą że jakaś część kobiet kieruję się w wyborze przystojnością kandydata - tak żenujące ale są takie badania.


Może to działa w skali kraju, ale w Warszawianki pamiętają co PiS odwalił z aborcja i raczej szczęka pisowca nie zamydli im oczu
  • Odpowiedz
@Bujak ja absolutnie nie twierdzę że Bocheński wygra. Rowniez nie twierdzę że jest przystojniejszy bo według mnie Trzaskowski jest przystojniejszy kwestia gustu . Po prostu zwracam uwagę że wskazywane w tym żenujący materiale wzrost i wygląd kandydata grają rolę.
  • Odpowiedz
@splinter96 i to jest właśnie różnica pomiędzy tymi partiami - dla obecnie rządzących liczą się kompetencje, doświadczenie I wiedzą, a dla pisowskich przestępców liczy się wzrost xd

Wiemy już, że eksperci nie chcą realizować ich programu więc ich nie zatrudniają. Może ludzie z odpowiednim wzrostem chcieliby go realizować? Xd

No i byłoby to wszystko dość zabawne, gdyby karakan nie miał 167 cm w kapeluszu xd
  • Odpowiedz
Widać tylko tyle mają do zaoferowania warszawiakom xD


@yosoymateoelfeo: ale to też zabawne, jak dziadowskie w PiS jest myślenie i wyobrażenie o mieszkańcach dużych polskich miast :D

Edit: jeszcze to wejście, że "to fatalna wiadomość dla Rafała Trzaskowskiego" xDDD
  • Odpowiedz
Natomiast wzrost i przystojność odgrywają dużą rolę w wyborach, w wyborach na prezydenta USA zdecydowanej większości wygrywał wyższy kandydat.


@WarwaraBasia: masz jakiś link, z chęcią bym poczytał
  • Odpowiedz
@splinter96: Jedyna osoba, która chce zrobić dla Warszawy dobrze to Jan Śpiewak ale on nie jest powiązany z żadną partią więc nie ma szans. Ludzie nie głosują na kandydatów tylko na partie.
  • Odpowiedz
@klefonafide: stary wystarczy wpisać
https://en.wikipedia.org/wiki/Heights_of_presidents_and_presidential_candidates_of_the_United_States
zwróć uwagę na ostatnie 100 lat gdzie telewizja i wygląd zaczynają odgrywać coraz większą rolę i można każdego kandydata obejrzeć dokładnie ze wszystkich stron. Oczywiście wzrost nie jest czynnikiem jedynym i decydującym, ale pewna korelacja jest jeśli chodzi o czasy telewizji. W czasach przed rozpowszechnieniem tv częsciej wygrywali niżsi kandydaci. Tylko czy w 1870 ludzie zdawali sobie sprawę jak dokładnie wyglądał kandydat i ile miał
  • Odpowiedz