Wpis z mikrobloga

@LukaszN: Wit i Dobrosz-Oracz wchodzą w pisowców na pełnej, a najlepsze jest to, że orkę robią używając tylko faktów

Jak nie gość, który mówi, że nie podawał się za policjanta, kiedy na pytanie "kto tam" odpowiada "policja", to kobieta, która wywleka temat wykształcenia, a po udowodnieniu jej niewiedzy mówi, że ona nie będzie poruszała tematu wykształcenia.
@LukaszN: czy Ty widziałeś co zapostowałeś? Przecież po pierwsze nie widać w nim absolutnie tego spokoju, o którym piszesz, w trakcie filmu widać jak stopniowo coraz bardziej się nakręca, ale to szczegół. Przede wszystkim zaorał co najwyżej sam siebie, a zrobił to w następujący sposób: najpierw w pierwszym pytaniu zapytał babkę o cudze zarobki (?) podkreślając kwestię wykształcenia osoby, o którą pytał, a potem na koniec, gdy ona już nie
Super fachowiec. Spr kto ma jakie wyksztalcenie i atakuje z pytaniem. Wiadomo, ze nie kazdy wie coxi jak. Za pis te metody to manipulacjq, za po, prawda objawiona. Sliny nie starcza na wyskrobkow
@johny-kowalski @otto13 on zaczął temat wykształcenia, a raczej braku wykształcenia osoby zatrudnionej w spółce skarbu państwa. Ona zaczęła temat wykształcenia Marszałka Sejmu, podała dość lekcewazaco fałszywa informację, a gdy prostował ją dziennikarz to nagle mówi, że ona nie wie. To po co się wypowiada i mówi coś czego nie wie? Zmieniła temat na wykształcenie marszałka, a potem nie chce o tym mówić.
@rickroll to równie dobrze można powiedzieć, że ona nie sprawdziła informacji na temat wykształcenia innych marszałków, a mówi, że Hołownia to pierwszy bez wykształcenia wyższego. To już nie jest manipulacja? Wszystko co typ powiedział było prawdą, ona zmieniła temat i powiedziała nieprawdę. Ale to on manipuluje? Nie pytał jej o wykształcenie Hołowni, sama poruszyła ten temat w sposób, który dość bezpośrednio odnosił się do wykształcenia poprzednich marszałków. Jakby powiedziała po prostu, że
@LukaszN tak właśnie wygląda dyskusja z każdym wyznawcą pisu. Każde rzeczowe przestawienie argumentów skutkuje agresywna postawa i w najlepszym wypadku odwracaniem kota ogonem.
@Gerard_z_Libii: nie zmieniła tematu na wykształcenie marszałka - podała kontrprzykład w tym samym temacie, bo wykształcenie średnie Hołowni jest faktem (możesz sprawdzić). Czy lekceważąco? Imho nie bardziej niż dziennikarz - sytuacja zupełnie analogiczna. Fałszywa informacja, którą podała, to ta, że to pierwszy taki po 89, i tutaj ją poprawił. Wówczas, skoro sobie uświadomiła, że nie ma dokładnych informacji w materii, o którą się ją pyta to chciała się z dyskusji wycofać.