Wpis z mikrobloga

podatek cukrowy na napoje cukrowe - baza. Wyraźnie spadło spożycie słodkiego gówna.


@LebronAntetokounmpo: Dane masz z IDzD?

Państwo zarabia na daninie cukrowej znacznie mniej, niż chciał rząd. Do tego pod wpływem nowego podatku Polacy wcale nie zmienili swoich nawyków żywieniowych.


https://pkb24.pl/porazka-podatku-cukrowego-znacznie-mniejsze-przychody-efektow-zdrowotnych-brak/
Co tu się #!$%@?? Tusk zamiast być ebany za 800+ to ludzie sobie heheszkują?

@xer2--her: To mistrzowski fikołek lewaków. Każdy im wytykał hipokryzję, że krytykowali PiS za 500+, a 800+ od Tuska im nie przeszkadza, to obrócili całą sprawę w żart, że "hehe my tylko tak udajemy, że popieramy 800+".
Co tu się #!$%@?? Tusk zamiast być ebany za 800+ to ludzie sobie heheszkują?


@xer2--her: pierwszy dzien tutaj? xD jak tusk oglosi kaczynskiego swietym to beda sikac pod siebie, ze dokladnie tak mialo byc i dokladnie na to glosowali.
To troche tak jakbys probowal tlumaczyc psu dlaczego nie powinien jesc wlasnego gowna. Nie ma po prostu mozliwosci intelektualnych na polaczenie dwoch takich abstrakcji. A i tak jest poziom wyzej niz fajnopolacy
Dane masz z IDzD?


@xer2--her: Same napoje zmieniły swój charakter. Jakoś dziwnym trafem jeśli coś jest słodzone cukrem/sokami to i tak przeważnie nie ma więcej niż 4,9g cukru na 100 ml. We Włoszech kiedyś trafiłem na jakieś ohydztwo z 17g/100 ml.