Wpis z mikrobloga

Nikita Khrushchev, having served as a military commissar and intermediary between Stalin and his generals during the war, addressed directly the significance of Lend-lease aid in his memoirs:


I would like to express my candid opinion about Stalin's views on whether the Red Army and the Soviet Union could have coped with Nazi Germany and survived the war without aid from the United States and Britain. First, I would like to tell
@Chrystus:
Gdyby nie lend lease ZSRR musiałby produkować znacznie szerszy asortyment wyposażenia zamiast tylko tych dziesiątków tysięcy czołgów i dział.

Gdyby nie niszczenie zaplecza gospodarczego przez aliantów, Niemcy nie musieliby tak wielkich zasobów przeznaczać na obronę przeciwlotniczą.

Dodaj 2+2 i wyjdzie, że ZSRR byłby w dvpie bez lend leasu i ze znacznie lepiej uzbrojonymi niemcami.
A ja kilka razy spotkałem się z opiniami, że Hitler przegrał wojnę już w 1941r, a szczególnie po bitwie pod Moskwą - operacją Tajfun, po tej przegranej już większość decyzji było głupich. 80% niemieckich żołnierzy zginęło na froncie wschodnim, a różnica potencjału między ZSRR a III Rzeszą była na tyle duża na korzyść tego pierwszego, że nawet bez pomocy zachodnich aliantów Stalin pewnie wygrałby tę wojnę, tylko koszt zwycięstwa byłby jeszcze wyższy