[Stabilizator]

Potencjalna kandydatka na ministra klimatu w rządzie Donalda Tuska, to tacy fachowcy XD

#klimat
#polityka
#bekazlewactwa
#heheszki

[moj_wykopowy_login]

@Stabilizator: do budy matecki

[Stabilizator]

@moj_wykopowy_login: Ile jest parków klozka?

[moj_wykopowy_login]

@Stabilizator: do budy

[yhbgrobdoivbvwamsv]

@moj_wykopowy_login: aaa, nie wolno pokazywac swietego platformusa nieee, sami pisowcy wokolo xD

[23kulpamens]

@Stabilizator: taka wiedza decyduje o byciu dobrym ministrem?

[Stabilizator]

@23kulpamens: Jak widać nie zna podstawy to jak ma być dobra ministrą? To jest ONA

[23kulpamens]

@Stabilizator: Przecież piszę, ministrem, to jest nazwa stanowiska, a nie określenie płci. Znajomość ilości parków narodowych, to podstawa bycia ministrem klimatu? Myślę że bardziej by to pasowało do ministra środowiska. Jakie jeszcze według Ciebie są podstawy?

[wonder_men]

@Stabilizator buda szmatecki

[assninja]

@Stabilizator: ale piecze pisiorka XD

23 parki narodowe to nadal mniej niż 70 milionów które sasin p-----------ł na wybory kopertowe które się nie odbyły.

[stan-tookie-1]

@23kulpamens liczba parków jest w ich programie, zwiększenie jej stad było to pytanie. I tak jak chcesz zwiększać liczbę parków narodowych to powinieneś wiedzieć ile ich jest i ile ma byc

[Stabilizator]

@23kulpamens: Tak jak wyzej @stan-tookie-1 pięknie to napisał nic dodac nic ująć

[ipkis123]

@Stabilizator patrząc na standardy PiSu to jakby powiedziała że Park Krajobrazowy to takie osiedle na Woli to o tak byłoby OK.

@stan-tookie-1 najlepiej jeszcze jakby podała ich nazwy i dokładne lokalizację, bo wiesz, jeszcze zrobi park krajobrazowy tam gdzie już jakiś jest.
Co więcej jak będzie chciała zwiększyć do 3 parków to naprawę zmniejszy ich ilość.
Szkoda, że go ona decyduje o tym, tylko ona i nie może tego nigdzie

[stan-tookie-1]

@ipkis123 nie chodzi o sam test wiedzy tylko o wykazanie hipokryzji ugrupowania. Ta grupa szła do władzy z hasłem że na stanowiska nie trafia ludzie po ambicjach,byle stanowisko dla największego działacza,jak to robił pis z koalicjantami, tylko chcieli poprawić ten zwyczaj. A wychodzi że przegrali negocjacje koalicyjne i jednak robia jak PiS czyli jest działacz który ma dostać stolek a jaki to wszystko jedno. Coś jak było z ziobrystami. Jak dla

[23kulpamens]

@stan-tookie-1: @ipkis123 W ich programie jest zwiększenie liczby parków narodowych, ale do podjęcia decyzji o potrzebie zwiększenia liczby parków narodowych można dojść na podstawie innych czynników niż dosłownie ich liczba. Np. na podstawie ich łączniej powierzchni albo na podstawie łącznej objętości drzew w tych parkach. I są to czynniki o wiele ważniejsze niż to czy jest 23 czy 9 parków narodowych.

Oczywiście baba wygląda na zbyt tępą żeby samej

[stan-tookie-1]

@23kulpamens chodzi o to że ona tam trafiła bo trzeba było jej załatwić jakiś stołek, dowolny i akurat padło na to ministerstwo, a dopiero co zapowiadało że będą wprowadzać inne standardy. Tylko tyle, liczba parków nie ma znaczenia chodzi o podejście do wyznaczania ludzi ma stanowiska. Miało być fachowiec na stanowisko a.jest mamy działacza musimy mu coś dać, czyli po staremu

[23kulpamens]

@assninja: @Stabilizator: Gdzie ten pisiorek? Gardzę Pisem, na równi z KO, jedna partia jest tylko niewiele lepsza od drugiej, tak samo jak gardzę takimi argumentami przeciwko komuś jak ten. W stylu "My jesteśmy lepsi, bo oni są głupi. Przecież to jest na poziomie przedszkola, głupie aż piszczy i docenić może tylko człowiek któremu trzeba mówić co ma myśleć. Nie wierzę że ludziom którzy używają takich argumentów zależy na

[23kulpamens]

@Stabilizator: Zapomniałbym. Matecki, do budy!

[23kulpamens]

Miało być fachowiec na stanowisko a.jest mamy działacza musimy mu coś dać, czyli po staremu

@stan-tookie-1: Tak, zgadzam się. Tylko używając takich argumentów jak ten że nie zna liczby parków, dyskusja nigdy na wejdzie na wyższy poziom i nic się nie zmieni, bo najważniejsze będzie żeby drugą stronę d--a piekła, ludzie będą się cieszyć, a przy korycie będą się zmieniać tylko świnie. Żeby coś się zmieniło trzeba takie tępe pokazówki

[stan-tookie-1]

@23kulpamens to ja dla mnie mazurek dość jasno to przedstawił, właśnie w ten sposób co opisałem. Poza samym pytaniem rozwinął później swój zarzut

[23kulpamens]

@stan-tookie-1: Nie widziałem całości, tu jest tylko wyrwany z kontekstu fragment. Jeśli Mazurek rozwinął tylko o to co napisałeś, to dalej jet to dla mnie robienie show, a nie dziennikarstwo, czyli poza zmianą świń przy korycie żadnego innego celu tu nie widzę. Jeśli.