Marzy mi się, żeby wyszła nowa partia i powiedziała, że nie mamy żadnego planu, nie zmienimy nic, nie będzie wprowadzać dodatkowego socjalu ani obniżać podatków. Wtedy chciałbym, żeby ludzie świadomie wybrali taką partię, a nie wybierali bo PO czy PiS.
@mirko_anonim: bo przyzwyczailiśmy ludzi do rozdawnictwa i nie ma innej opcji zmiany niż obiecać i ...nie wprowadzić. Z jakiej paki rząd ma cokolwiek dopłacać, rozdawac. Powinien zbierać w podatkach minimum i utrzymywać tylko minimum urzedów. Socjalizm się marzy wykopkowi? państwo ma pomóc? Dla wszystkich, którzy uważają, że za pisu było bogactwo. Macie wszystkie 500, 800+ 13,14, dotacje na węgiel, dopłaty do energii, zamrożony vat, tarcze antyinflacyjne i co dalej słysze?
Jak ma być w tym kraju dobrze skoro wolimy utrzymywać całą machinę rządową tylko w takim celu, żeby nie były wprowadzane, żadne zmiany.
@mirko_anonim: czasami lepiej nic nie wprowadzać, wtedy przedsiębiorcy/ludzie wiedzą na czym stoją. Ciągłe zmiany też nie są dobre. Wolałbym rzadkie zmiany albo wcale. Dlaczego nie zrobić dobrego prawa gospodarczego, które jest na tyle uniwersalne, że nie trzeba nic robić z tym?
@NieRozumiemIronii tylko naród ekonomicznie tkwi dalej w PRL-u . Jestem przekonany, że gdyby było referendum min pensja 10k to byłoby na Tak z 90% ludzi. Potem byłoby wielkie zdziwienie dlaczego za 10k ciężko jest żyć
@mirko_anonim: Napisales coś przeciwko PO i koalicji, której jedynym zadaniem w tej kadencji jest uwolnienie nas od ciemiezycielskich rządów PISu. Nie spodziewaj się specjalnej aprobaty.
Marzy mi się, żeby wyszła nowa partia i powiedziała, że nie mamy żadnego planu, nie zmienimy nic, nie będzie wprowadzać dodatkowego socjalu ani obniżać podatków. Wtedy chciałbym, żeby ludzie świadomie wybrali taką partię, a nie wybierali bo PO czy PiS.
Nie chcę być oszukiwany przez rządzących i
@mirko_anonim: Nie
@mirko_anonim: czasami lepiej nic nie wprowadzać, wtedy przedsiębiorcy/ludzie wiedzą na czym stoją. Ciągłe zmiany też nie są dobre. Wolałbym rzadkie zmiany albo wcale. Dlaczego nie zrobić dobrego prawa gospodarczego, które jest na tyle uniwersalne, że nie trzeba nic robić z tym?
@maryjuszpitagoras: bo tego chcą wyborcy i to się „klika”.
To się nie sprzedaje, musi być chwytliwe hasło, „500+” to był majstersztyk marketingowy.