@MrBeast to jest w sumie ciekawa sprawa pod względem powiedzmy społeczno-językowym, bo zdecydowana większość ludzi rozumie ten cytat opacznie, tzn. tak, jak użył go RT. Gdyby użył go poprawnie, to poloniści i językowcy uznaliby to za plus, ale ogół mógłby nie załapać, a wręcz uznać to za błąd. Trochę jak z wchodzeniem dwa razy do tej samej rzeki albo z „odnośnie do” – ludzie dziwnie się na ciebie patrzą, gdy używasz poprawnego
@cutecatboy: Daj spokój, każdy kto ma trochę oleju w głowie wie co ten zwrot znaczy, nie tylko poloniści i językowcy. Polityk jeśli chce sie dostosować do ogółu to nie robi odniesień do literatury, bo większość książek nie czyta.
Racja jest po twojej stronie, ale tłumaczenie każdemu, że to ty masz rację, też jest męczące. Do kogo ma się dostosować polityk, który chce, by go zrozumieli odbiorcy?
@cutecatboy: No tak, bo on przecież chodzi teraz od domu do domu i tłumaczy ludziom co miał na myśli. Po prostu nie wiedział co to oznacza i zaliczył wpadkę, tak że oszczędź sobie te fikoły i nie rób z niego takiego erudyty.
- kończ waść, wstydu oszczędź - wyjątek potwierdza regułę - nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki - między bogiem a prawdą - polacy nie gęsi i swój język mają
@wiktorek_pl: bo mówi się Bogiem a prawda , gdzie literka a oznacza to samo co i. Jeśli powiesz „Miedzy bogiem a prawdą” ma nieco inny sens niż „Bogiem i(a) prawdą”. Bo co jest pomiędzy Bogiem a prawdą?
@wiktorek_pl „odnośnie do” jest poprawną formą, która znaczy to samo co „w odniesieniu do”. „Odnośnie czegoś” to rusycyzm i jest niepoprawny, choć chyba większość Polaków go używa, z poprawną formą spotykam się właściwie tylko w książkach.
@MrBeast: @cutecatboy Ja wiem co znaczy ale i tak używam go jak Trzaskoski. Dlaczego? Bo mój ojciec tak go używał całe życie i mi to się wyryło jak dłutem w kamieniu w mózgu.
@MrBeast To standardowy przykład. Słuchałeś kiedyś wywiadu z jakimś profesorem, czy innym doktorem nauk? W 4 na 5 przypadków oni nie potrafią mówić po polsku. Sadzą takie błędy językowe, że uszy więdną. Zawsze mnie to tak irytuje, aż słów brak.
Ale wiecie, że samo dolewanie paliwa do konfliktu się skończy albo katastrofą demograficzną na Ukrainie albo włączeniem wojsk NATO do konfliktu? #wojna #ukraina
Będzie:
Walka do ostatniego Ukraińca, utracone pokolenia41.4% (155)
Jeden bankrut pożycza drugiemu bankrutowi. 400 mld euro poszło na odbicie malutkiej wsi robotajne a na tagu radość bo 61 mld dolarów przegłosowali xD Starczy na 2 miesiące po czym znów będzie objazd po wszystkich krajach prosząc o pieniądze bo za mało było xD #ukraina #rosja
#warszawa #polityka
źródło: F-V0SFjXkAAZd1n
Pobierz@cutecatboy: No tak, bo on przecież chodzi teraz od domu do domu i tłumaczy ludziom co miał na myśli. Po prostu nie wiedział co to oznacza i zaliczył wpadkę, tak że oszczędź sobie te fikoły i nie rób z niego takiego erudyty.
- kończ waść, wstydu oszczędź
- wyjątek potwierdza regułę
- nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki
- między bogiem a prawdą
- polacy nie gęsi i swój język mają
@haabero: a może miało tak być? ;)