Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wartości 34 mln USD


@ish_waw: Weź się zastanów, najnowocześniejszy lotniskowiec świata USS Gerald Ford kosztował chyba 13 mld... wam już ta propaganda się rzuca na mózgi, co jeszcze Ukraińcy zatopili, UFO? xD
  • Odpowiedz
  • 0
@ish_waw Zaskoczyło mnie, że tylko tyle rzekomo kosztował. Ślązak, który co prawda jest większy i był budowany jako coś innego, kosztował ponad miliard zł.
Skąd ta różnica? Nie wlicza się planów i projektów, a do Ślązaka już tak? Chętnie poznam opinie eksperta.
  • Odpowiedz
Ślązak, który co prawda jest większy i był budowany jako coś innego, kosztował ponad miliard zł.


@BenAli: To mld ZŁOTYCH, on napisał o 34 mld USD, przecież to brednie gdy najnowsza klasa amerykańskich lotniskowców Gerald Ford to 10-15 mld USD.
  • Odpowiedz
@Szinako: o wielkości okrętów któryś z youtuberów fajnie powiedział - że nie stać nas na średnio-małe okręty - powinniśmy mieć max tego co ma sens na Bałtyku przede wszystkim, żeby samodzielnie mogły się bronić oplotem, ZOP i miały możliwość strzelania pociskami manewrującymi o jak najdalszym zasięgu, a jednocześnie posiadających zapas mocy, miejsca i załogi do wdrażania na ich kadłubie modernizacji w przyszłości.
  • Odpowiedz
o wielkości okrętów któryś z youtuberów fajnie powiedział - że nie stać nas na średnio-małe okręty - powinniśmy mieć max tego co ma sens na Bałtyku przede wszystkim, żeby samodzielnie mogły się bronić oplotem, ZOP i miały możliwość strzelania pociskami manewrującymi o jak najdalszym zasięgu, a jednocześnie posiadających zapas mocy, miejsca i załogi do wdrażania na ich kadłubie modernizacji w przyszłości.


@eloyard: Skoro Rosję stać na 15 takich małych korwet
  • Odpowiedz
@Szinako: Nie stać nas, bo one inherentnie musiałyby pływać we flotyllach i to ma sens, kiedy chcesz mieć coś wybitnie specjalistycznego i/lub potrzebujesz możliwości dostosowywania składu flotylli do różnych zadań w przyszłości, w tym mniej standardowych lub na chwilę obecną jeszcze nie znanych do końca... U nas to nie ma sensu, chyba że chcemy się zaangażować mocno w projekcję siły - samodzielną lub w ramach UE/NATO. Bez sensu. My zadania
  • Odpowiedz
Nie stać nas, bo one inherentnie musiałyby pływać we flotyllach i to ma sens


@eloyard: Cały ten twój komentarz jest deczko nietrafiony, bo napisałeś to tak jakby Polska czy inne państwa nie używały już i tak okrętów typu korweta. Bo Polska jak i inne państwa mają i używają tego typu okrętów tak więc jakim problemem byłoby np. na takiego Ślązaka wepchać wyrzutnie pocisków manewrujących? Taka wyrzutnia w żaden sposób nie zwiększa
  • Odpowiedz
@Szinako: ale trzeba odróżniać marynarki różnych krajów. Nie porównuj marynarek mocarstw czy nawet dużych krajów zachodnich, mających interesy na otwartym morzu czy nawet oceanie, z Polską. Jeśli chcemy zwalczać marynarkę rosyjską nie będąc drugą rosją, to nie możemy budować drugiej marynarki rosyjskiej...

Polskiej Marynarce najbliżej do... Marynarki Szwedzkiej oczywiście.

W praktyce operują jedną większą skorupę - Visby - jednak sporo mniejszą od Ślązaka i też mocno wykastrowaną ze względu na
  • Odpowiedz
Nie porównuj marynarek mocarstw czy nawet dużych krajów zachodnich, mających interesy na otwartym morzu czy nawet oceanie, z Polską


@eloyard: To w takim razie, po co nam marynarka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I nie porównuje do mocarstw czy dużych państw zachodnich, bo małych korwet używa multum państw świata.

I np teraz mamy okręty rakietowe Orkan, które są jeszcze mniejsze niż rosyjskie bujany i inne małe korwety.
  • Odpowiedz
ak masz lepszy przykład od Szwecji to słucham


@eloyard: Finlandia posiada małe kutry rakietowe
Grecja posiada kilkadziesiąt mały okrętów.
Turcja też posiada takich małych okrętów ok 500ton multum.
Multum państw posiada małe okręty
  • Odpowiedz