Rowerzysta jechał pod prąd i uderzył w samochód. Kierowca auta dostanie mandat

Kolizja we Wrocławiu wygląda jak stuprocentowa wina rowerzysty, ale nie dajcie się zwieść pozorom. Kierowca samochodu może szykować się na poważne kłopoty. Być może ten wpis pomoże mu w walce o swoje prawa.

[piotr-glabik]

Ale przecież wszystko jest w porządku według polskiego prawa! Ty mając znak A-7 albo włączając się do ruchu masz ustąpić każdemu, nawet jak on łamie przepisy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co z tego, że wali 150 w zabudowanym, wyprzedza na przejściu i skrzyżowaniu, pogania światłami - będąc na drodze z A-7 masz takiemu BEZWZGLĘDNIE UMOŻLIWIĆ dalsze łamanie prawa. W razie kontaktu wina jest Twoja, bo Ty masz ustąpić.

[Darth_Gohan]

@piotr-glabik: ale niestety tak było zawsze. Włączasz się do ruchu, a ktoś jedzie pod prąd autem / motocyklem rowerem? Twoja wina! Wyprzedza na skrzyżowaniu na podwójnej ciągłej, a ty wyjeżdżasz z podporządkowanej? TWOJA WINA :)

Takie są przepisy niestety.

Tylko niestety zapominają o tym jak przyśpieszyły niestety hulajnogi i rowery elektryczne, a z tymi idiotami masz problem niestety, że jeszcze krzywdę im zrobisz bo nic ich nie chroni.

[albis1o2]

@Darth_Gohan: nie zawsze tak jest, znam przypadek gdzie osoba wyprzedzającą na skrzyżowaniu dostała mandat za spowodowanie wypadku, a nie osoba wyjeżdżająca z podporządkowanej

[kwark64]

W artykule napisali:

ustąpiłem pierwszeństwa wszystkim pojazdom, jakie mogłem zauważyć i które poruszały się w sposób legalny

Tyle że przepisy nakazują ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom - i tyle. Nawet tym jadącym 150 km/h po miescie albo bez świateł w nocy. Pretensje do przepisów.

[StopSzczek]

Zasada ograniczonego zaufania na drogach to podstawa, widać, że masz prawko z czipsów lub twoje doświadczenie to jazda w GTA.

@Kartoffelpanzerkampfwagen: mocne słowa jak na kogoś kto nie wie co mówi zasada ograniczonego zaufania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kwark64]

Zasada ograniczonego zaufania na drogach

@Kartoffelpanzerkampfwagen: mówi, że można zakładać, że kierowcy będą się zachowywali w miarę racjonalnie. Nie w 100% prawidłowo, bo kazdy może się pomylić, ale jechanie rowerem pod prąd na głównej drodze na pewno nie podchodzi pod racjonalne zachowanie.

[kinasato]

W tej chwili chyba powoli zaczynam przychylać się do opinii laikrowych pedalarzy, że jazda po jezdni jest bezpieczniejsza od jazdy DDR, gdzie Mustafa zasuwa 60km/h gapiąc się w telefon. To nie jest odosobniony przypadek, zwyczaje komunikacyjne z bantustanów są u nas wdrażane na masową skalę.

[Kolarzino]

opinii laikrowych pedalarzy

@kinasato: problemem jest to, że ci którzy tyle spuszczają się o pedalarzach prawdopodobnie ostatni raz rowerem jechali na komunię, a DDRy, to oni widzą jedynie na hejterskich zdjęciach na wypoku.

DDR DDRowi nie jest równy. Jeden to dobrze i logicznie oznaczony gładki asfalt bez dzieci, grażyn i turystów, a drugi to obsrana krzywa kostka po której chodzą

[Futsalista_cisowianka]

chcieliście DDRy

to wypierd*laj na DDRy

@Miszczu_wszystkiego: Ja nie chciałem, czyli mogę jeździć po jezdni? Uff ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pwado]

Znak A-7 oznacza, ze trzeba ustapic wszystkkim. Nawet jak ruski dron wleci na skrzyzowanie, to wina bedzie kierwcy, ktory mu nie ustapil.

[qciek]

@Pwado: no nie, bo ruski dron nie jest pojazdem, tylko statkiem powietrznym, a ten nie podchodzi już pod pord. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kuss115]

@Pwado: Tak serio pisząc, to jeśli nie byłby to pas dla rowerów, tylko ścieżka 2-kierunkowa (których w Polsce jest za dużo), to kierowca samochodu ma obowiązek patrzyć w swoje prawo, czy nie nadjedzie rowerzysta. Niestety wielu tego nie robi i wymuszają na rowerzystach pierwszeństwo, bo kierowcy wydaje się, że pojazd może nadjechać tylko z lewej, a tu cyk, rowerzysta (legalnie) nadjeżdża z prawej. Dlatego ścieżki 2-kierunkowe w miejscach, gdzie jest

[snup-siup]

Niestety przepis jest jasny i należy ustąpić każdemu poruszającemu się drogą nadrządną, nawet pod prąd.
Sprawa przerobionego czy odblokowanego rewera to inny temat i inny paragraf.

[MMaros]

@snup-siup: Dokładnie, często rowerzysta jedzie zgodnie z prawem. Raz mi tak gościu wymusił autem jak wyjeżdżał z bramy i się pultał, że jadę pod prąd mimo że znak pozwalał.

[AnonimowyBukograjek]

Chciałbym zapytać durnia, który to zaplanował, skąd kierowca ma wiedzieć o tym, że ktoś dopuścił ruch pod prąd.

@Ilahinefes: no nie wiem, może stąd?

[majoreq]

Pierwsze zdanie "chciał włączyć się do ruchu".
Po temacie, można się rozejść. Wypadek z winy kierowcy w 100%
Rowerzysta odpowie co najwyżej za jazdę pod prąd.
Dopóki kierowca auta nie włączy się do ruchu/nie wyjedzie z podporządkowanej to musi ustąpić wszystkim pierwszeństwo, nawet jak tamci jadą niezgodnie z przepisami

[Miszel616]

@majoreq: I jazdę rowerem, który nie jest rowerem.

[i_am_not_a_robot]

@majoreq: No tylko to zdanie jest fałszywe w przypadku tego konkretnie zdarzenia - pojazd ten nie włącza się do ruchu.
Włączasz się do ruchu jak wyjeżdżasz z posesji.
Będąc na drodze, nawet jeśli stoisz na światłach albo stoisz w oczekiwaniu na wolną drogę (jak w tej sytuacji), to wciąż jesteś w ruchu.

Ale tak, wyjeżdżając z drogi podporządkowanej należy ustąpić wszystkim pojazdom poruszającym się drogą z pierwszeństwem, nawet tym jadącym

[Sukienkowy_Chrumek_1054]

Naprawdę was dziwi, że kierowca auta dostanie mandat? To skąd wy macie prawo jazdy?
W artykule niedouczony autor wyjaśnił, dlaczego to wina kierowcy.
Kierowca auta powinien się modlić, aby pedalarzowi nic się nie stało, bo zaprosi go prokurator a to już nie przelewki...
Pedalarz też dostanie mandat za jazdę niewłaściwą stroną drogi, ale za kolizje (oby nie wypadek) będzie ukarany kierowca auta...

[pjoter_nosacz]

@Sukienkowy_Chrumek_1054: Tak, to ze przepisy sa tak zje**ne mnie dziwi. Oczywista i naturalna koleja rzeczy powinno byc, ze pojazd jadacy pod prad (czyli jawnie lamiacy przepisy) powinien byc winny w tym przypadku, a nie pojazd ktory, chocby w zalozeniu, wykonywal legalny manewr. Nie mowiac o tej konkretnej sytuacji, w ktorej to ten pojazd w ogole nie ma prawa poruszac sie po sciezce rowerowej. Ale ze polskie przepisy sa do d--y,

[DjKermit]

@Sukienkowy_Chrumek_1054: pojazd jadacy pod prad ... powinien byc winny
Tia, to zapraszam wyprzedzać, jak Ci ktoś wyjedzie to pamiętaj że toTwoja wina.

[BreathDeath]

"Z takiego (idiotycznego) założenia wychodzą polskie sądy, które w sytuacjach tego typu biorą stronę osoby jadącej nielegalnie."

Nie jest to wina sądów tylko obowiązującego prawa. Sądy nie stanowią prawa tylko je stosują. Widać, że autor artykułu ma mgliste pojęcie o tym jak wygląda system prawny w polsce.

[pjoter_nosacz]

@BreathDeath: Nie wiem jak w tym przypadku, ale kiedys z ciekawosci zapoznalem sie z przepisami dotyczacymi opuszczania zatoki przez autobusy w czasie, gdy po pasie ruchu jedzie samochod. Przepisy pelne "powinien" "nalezy", a efekt taki ze wszyscy sa winni w zaleznosci od tego do ktoego przepisu bardziej sie przychylisz :) takze tego w kwestii jasnosci przepisow...

[BreathDeath]

@pjoter_nosacz: W przepisach masz zawsze takie określenia, tak są pisane i właśnie tego uczą naprawie. Nie masz trybu rozkazującego tylko właśnie określenia typu “kierujący powinien” zamiast “kierujący musi”. Np. okreslenie, że śmietnik powinien być w odległości co najmniej 50 metrów od oznacza, że nie może być 45 metrów. Coś w ten deseń. Prawo to nie jest niestety matematyka.

[MiKeyCo]

Już tłumaczę fuck-logic krętaczy w togach:
- gdy można doebać zwykłemu kowalskiemu to przepis jest przepis, jest święty, g@wno lex sed lex, nieznajomość prawa szkodzi, surowa praworządność, trzeba się stosować do przepisów, nic nie można było zrobić.
- gdy trzeba wyciągnąć za uszy znajomka to pomroczność jasna, indywidualna ocena sprawy, interpretacja korzystna obywatelowi, przyjazne państwo, domniemanie niewinności, niekonsekwentne lub niewiarygodne oskarżenie, dowody z zatrutego drzewa.

Paragraf w plecy tym krętaczom.

[adam664]

@dybligliniaczek: jakiś głupi ten złotówa, jeżdżąc całe dnie po mieście powinien zdążyć ogarnąć jak działają kontrapasy.

[wkto]

@dybligliniaczek: pasy ruchu na jezdni są wyłącznie jednokierunkowe (znak ze strzałkami z kierunkiem każdego).

Art. 2.5a) pas ruchu dla rowerów - część jezdni przeznaczoną do ruchu rowerów w jednym kierunku, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;

Dwukierunkowa może być dopiero droga rowerowa, musi być oddzielona od jezdni i ze znakiem C-13. Możliwe, że gdzieś przerwa od jezdni jest mała, ale jakaś musi być i odpowiedni znak, inaczej by wprost łamali przepisy.