Aktywne Wpisy
KRZYSZTOF_DZONG_UN +161
Larsberg +74
Obecne czasy to jest jakaś masakra. Abstynencja seksualna wywalona ponad skale. Same prawiczki i kawalery po wsiach. Nikt z młodych praktycznie nie rucha. Zero null. Może jedynie jakieś mityczne chady w miastach wojewódzich ale ich jest pewnie garstka. Stare Janusze co się pożenili w czasach gdy była bida mają #!$%@? z Grażynami a ich synom zostaje tylko walenie do porno xDDD
Ten kraj zdechnie jeszcze w tym stuleciu.
#przegryw
Ten kraj zdechnie jeszcze w tym stuleciu.
#przegryw
Głosowanie przez mObywatela
I PiS ze swoim betonem ze średnim IQ 65 zostaje zrównany z ziemią.
#wybory #polityka
Wiadomo, że emeryci mają bardzo dużą frekwencję, bo idą na wybory z nudów, albo po kościółku, a zazwyczaj nie chodzą młodzi, w średnim wieku, bo zwyczajnie im się nie chce, mają ciekawsze rzeczy do roboty, są na wycieczce poza miastem zameldowania, są zajęci
@TenToTamTaki: oj raczej nie prawda. jakby użyć jakiejś mądrej technologii typu blockchain i sprytne crypto do anonimizacji (wszystko open source ofc) żeby każdy mógł zweryfikować wyniki głosowania + dane do sieci z tradycyjnych komisji i masz społecznie kontrolowany system głosowania. Ale to raczej sci-fi na ten moment.
@TenToTamTaki: W Polsce nie, ale technologicznie jak najbardziej jest to możliwe
@ssauczo_pauczo: problem z tymi wszystkimi nowinkami jest taki, że w teorii tylko mała grupka ekspertów jest w stanie zweryfikować prawidłowość systemu, a w praktyce jest niemożliwe. W przypadku obecnego systemu, wystarczy, że obywatele się zmobilizują, żeby obstawić wszystkie punkty wyborcze.
@maad: z praktycznego punktu widzenia jest to niemożliwe
@zobq Dlatego napisałem, że w Polsce jest to niemożliwe
@Elijahu ja już to słyszałem w 2005, że tamto zwycięstwo to last dance PiSu, że teraz mohery będą zdychać a młodzi, liberalni nabywać praw wyborczych.
I co? 14 lat później PiS uzyskał prawie 5 mln! głosów więcej, mimo iż większość emerytów z 2005 roku gryzło już ziemię.