[robert_blaszczykowski]

Wyobraźcie sobie tą abstrakcje, że 10 lat temu ktoś wam mówi, że frekwencja wyniosła 75% ale referendum jest nieważne bo zagłosowało 40%
XD

#wybory #bekazpisu

[Pan_krecik]

@bol_konia_christiana:

idiota to cię zrobił, pisowski lapsie.

Proponuję odwiedzić lekarza od paranoji.
Uważaj żeby ci z lodówki albo z pod łózka pisowcy nie wyszli...

Pytania referendalne były sformułowane w taki sposób, że uwlaczaly inteligencji przeciętnego obywatela. Więc obywatele (w tym ja) pokazali dokładnie miejsce (środek du py), w którym mają to upośledzone referendum.

Pokazali też że gdzie mają kwestię imigrantów czy bariery na granicy z Białorusią.

I TO ZADZIAŁAŁO!. KU*WY pisowskiej

[tomekk_]

@Pan_krecik: no komu wyzarlo temu wyzarlo, pytania czytales czy od razu 4x tak lub nie - trzebabylo byc czujnym, prezes zmienial zdanie

[Jacv]

@Pan_krecik: po pierwsze - społeczeństwo nie chciało żadnego referendum w tym momencie
po drugie - nawet gdyby społeczeństwo chciało referendum to z innymi pytaniami, bo są ważniejsze tematy
po trzecie - pytania były tendencyjne
po czwarte - partia rządząca jawnie agitowała na konkretne odpowiedzi w referendum
po piąte - czemu nie zrobili referendum ZANIM wybodowali zasieki na granicy, ZANIM sprzedali Lotos, ZANIM obniżyli wiek emerytalny?

[larvaexotech]

@Pan_krecik: z drugiej strony, nie zaglosowanie na takie pseudoreferendum jest formą glosu i nie chodzi tu o odmrazanie uszu na zlosc mamie.

PiS mogl stworzyc precedens w postaci wydawania milionow zl na kampanie w formie zalosnego referendum ze sztucznymi i tendencyjnymi pytaniami.

Dodatkowo zrobili to razem z wyborami do Parlamentu, a noz moze ktos przy karcie zmieni zdanie. I 75% polakow poszlo do wyborow ale z tego tylko 40% wzielo to