[tobaccotobacco]

#wybory
Czapki z głów dla pracowni Ipsos, której exit poll niewiele się różni od obecnych wyników (piszę te słowa, gdy podliczonych zostało ponad 95% głosów). Dzięki ich rzetelnej robocie uniknęliśmy takiego festiwalu #!$%@?, jaki zafundowała Słowacji pracownia Focus raptem parę tygodni temu.

[let_it_be]

@majkkali: to teraz za 4 lata niech się przejdą po ulicach i podadzą wyniki, co będziemy w kolejkach stać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SpalaczBenzyny]

bo pokazuje że wystarczy przekonać garstkę aby zdobyć większość

@Cthulu23: że jak? :D

to właśnie statystyka jest odporna na takie manipulacje i lepiej oddaje preferencje wyborcze

[Cthulu23]

@SpalaczBenzyny to był cytat ale oczywiście na cudownej apce mihaua nie zadziałał znak od cytatów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[botul]

@AltCtrlSpace: ty szkołę na podstawówce skończyłeś? xD (a może masz 12 lat?)

I jeśli musisz dodawać, że niby "Zwierzęta nie jest użyte w tonie obraźliwym." to było w tonie obraźliwym, już się nie tłumacz. Nie jesteśmy debilami.

[SpalaczBenzyny]

@Cthulu23: tak coś mi właśnie nie pasowało jedno zdanie do drugiego :D

[Janusz_Rekina]

@tobaccotobacco: żeby jeszcze ich pracownicy mieli trochę kultury. Akurat się trafiło, że byli w mojej komisji. Mówię im dzień dobry a oni nic stoją jak te jenoty. Jak wychodziłem to samo w dupie ich mam nie wypełniałem XD

[CamusVevo]

@AltCtrlSpace:

bo pokazuje że wystarczy przekonać garstkę aby zdobyć większość oraz że tak naprawdę wszystko jest umowne, brak indywidualności.

I ty masz prawa wyborcze XD

[proteinov]

@AltCtrlSpace: wykopek odkrywa statystykę

[Leniek]

Przeraża cię matematyka?

@SKYFander: gdyby tak nie było nie byłby konfiarzem

[venomik]

@Keiosss: bo pokazuje że wystarczy przekonać garstkę aby zdobyć większość oraz że tak naprawdę wszystko jest umowne, brak indywidualności.

@AltCtrlSpace:
O stary. To będzie mój ulubiony przykład na długo - jako argumentu, który jest totalnie na bakier z logiką.
Wróć sobie do przykładu z kulkami. Jeśli masz w worku 3 razy wiecej białych kulek niz czarnych i wylosujesz z nich 8 to masz prawo oczekiwać, że najczęściej będzie to 6

[fashq]

@AltCtrlSpace: Jest taka nauka jak statystyka. Na studiach wyższych, głównie tych technicznych można się z takim przedmiotem spotkać i dowiedzieć np. dlaczego da się oszacować z określonym błędem wyniki wyborów.

[vanitydomain]

@Majkel2008: dobre porównanie

[LordRegis]

@SKYFander: Ludzie ogólnie nie ogarniają statystyki i jej metod, analizy danych itp.

[baal80]

@SKYFander: Raczej statystyka, nie matematyka.

[borostwor]

brak indywidualności.

@AltCtrlSpace: mylisz przewidywanie co zrobi dana osoba ze zbiorem osób, które wybrały jedną z kilku opcji w wyborach.

[NieBendePrasowac]

@AltCtrlSpace: jeśli trollujesz to jesteś w tym całkiem dobry

[KotBojowy]

@AltCtrlSpace chłopie ale w wyborach nie ma miejsca na jakąkolwiek indywidualność. Oczywistym jest, że ankietowany będzie należał do jednej z raptem kilku grup. Podobnie jak cała reszta biorąca udział w wyborach. Dalej to już szeroko rozumiana matematyka.
Mylisz również przyczynę ze skutkiem. Ta garstka ankietowanych w żaden sposób nie wpływa na decyzję reszty grupy. Nie ma tutaj żadnego sterowania.

[kwanty]

Przeraża cię matematyka?

@SKYFander: ludzie mają różne fobie :-)

[AltCtrlSpace]

@KotBojowy: nic nie zrozumiałeś.

[AltCtrlSpace]

@baal80: on myśli że to to samo kek