[tobaccotobacco]

#wybory
Czapki z głów dla pracowni Ipsos, której exit poll niewiele się różni od obecnych wyników (piszę te słowa, gdy podliczonych zostało ponad 95% głosów). Dzięki ich rzetelnej robocie uniknęliśmy takiego festiwalu #!$%@?, jaki zafundowała Słowacji pracownia Focus raptem parę tygodni temu.

[mroz3]

zafundowała Słowacji pracownia Focus raptem miesiąc temu

@tobaccotobacco:w skrócie co się odwaliło?

[AltCtrlSpace]

@tobaccotobacco: a mnie to trochę przeraża że wystarczy zapytać kilka osób żeby przewidzieć zdanie całości. Zwierzęta do sterowania.

[PiccoloColo]

@mroz3 Wieczorem świętowała jedna partia, a rano druga, bo różnica wynosiła z 5% xd

[SKYFander]

@AltCtrlSpace: Przeraża cię matematyka? xD

[some_ONE]

@AltCtrlSpace: nie było tak że mieli próbę 90k na exit pollu?

[tobaccotobacco]

@mroz3: wyszło im 23,5% dla Progresywnej Słowacji i 21,9% dla SMERu, a na drugi dzień się okazało, że przeszacowali PS o ponad 5pp.

[Promilus]

@tobaccotobacco: pierwszy raz ich spotkałem u siebie pod lokalem

[janciopan]

@tobaccotobacco: Trzeba przyznać - mają absurdalnie dobry model. Zaskoczyla mnie jego precyzja

[tsumazi]

@mroz3: rano okazalo sie ze wyniki realne mocno odbiegaja od exitpollow i bedzie rzadzil ktos inny (prorosyjskie kutwy)

[majkkali]

@tobaccotobacco: Nie wiem jak to możliwe tak dokładnie trafić w wynik końcowy. WIdocznie faktycznie świetnie się na tym znają. Chapeau bas!

[Howard_Roark]

a mnie to trochę przeraża że wystarczy zapytać kilka osób żeby przewidzieć zdanie całości. Zwierzęta do sterowania.

@AltCtrlSpace: Bardzo ciekawe podejście do sprawy, gdzie dość prosta matematyka w postaci statystyki staje się jakimś dowodem na zezwierzęcenie populacji kraju. xDDD

Rozumiem, że jak masz słoik z kuleczkami w trzech kolorach i z 10 tysięcy tych kuleczek wyciągniesz 100, po czym przewidzisz proporcje kolorów w słoiku to znaczy że... No właśnie, co?

[AltCtrlSpace]

@Howard_Roark: masz rację, można też przyrównać do kulek w słoiku, na jedno wychodzi.

[AltCtrlSpace]

@SKYFander: matematyka? Weź to skasuj.

[AltCtrlSpace]

@some_ONE: chyba 100k

[SKYFander]

@AltCtrlSpace: No tak, zbiór głosów można porównać właśnie do takich kulek w słoju, co w tym dziwnego, gdzie tu to całe zezwierzęcenie? Serio nie ogarniam o co ci chodzi i czego ty byś oczekiwał, zmiany na karcie już po oddaniu głosu? Co tu ma jakieś sterowanie do tego?

[washington]

@AltCtrlSpace: trzeba jeszcze wiedziec w ktorym miejscu no i te osoby musza powiedziec prawde

[AltCtrlSpace]

@SKYFander: w moim zdziwieniu albo rozmyślaniu nie ma w ogóle polityki. Wydaje mi się to zwyczajnie przykre że można określić co myśli duża masa po sprawdzeniu zaledwie ułamka.

Zwierzęta nie jest użyte w tonie obraźliwym.

[SKYFander]

@AltCtrlSpace: No ale w tym nie ma nic przykrego, tak działa i zawsze działała statystyka. Przecież po to wybiera się reprezentatywne grupy, a nie zupełnie losowe, żeby można było wynik estymować na całość.

[blisko_kebab]

@AltCtrlSpace to sie nazywa statystyka, oddzielna gałąź matematyki. Ciebie przeraża, a innych ta wiedza pociąga

[aukolb]

@AltCtrlSpace: to polecam przeczytać książkę "wszyscy kłamią" to zobaczysz co analityka potrafi ( ͡° ͜ʖ ͡°)