Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@karix98 kwestia gustu, valorant miałbyć konkurencja, a poszedł w jakieś skille, te skille są spoko, ale jakby one były dodatkiem, a nie głównym elementem tej gry. Dla przykładu w cs możesz nie grać x miesięcy/lat, zagrasz dwa mecze i już ci się wszystko przypomina. W valorancie niestety tak nie ma. Po prostu ta gierka poszła w złą stronę.
  • Odpowiedz
@karix98: valorant jest bardziej złożony przez swoje skille ale od zawsze mnie odpychała ta grafika, infantylne postacie, jest obiektywnie trudniejszy do nauki
@artemus_aweh

Jak ktoś chce sobie popykać w hero shooter to idzie na (overwatcha) tf2 a nie spoconą gre riot lol

tylko że valorant to nadal taktyczny fps, tak jak cs xD ten argument to inwalida
  • Odpowiedz
@karix98: @hehehead valorant topka do strzelania, ale do nie do grania. Te skille momentami to porażka.
I niech nikt nie mówi że " hehe ok boomer, teraz tak wygląda taktyczna strzelanka, czas iść do przodu, a nie stać w miejscu w csiku, valorant to ewolucja i jest mega pomysłem".
Od wzięli kochane zasady z csa - movement into dodali skillki I wyszło coś fajnego. Tylko no jednak te skillki
  • Odpowiedz