Aktywne Wpisy
rydzniznic +27
Wiecie co jest najzabawniejsze? Opozycja powie ze "pieniędzy nie ma i nie będzie" zabiorą social i emerytury, napchają własne kieszenie, wydadzą na ośmiorniczki, a ich elektorat będzie mówił "oooo jaka dobra władza, nie chcą zadłużać państwa, a ja nic nie dostanę, oooo".
Nie wierzę w naiwność tych lemingów xD
#bekazlewactwa #bekazpodludzi #polityka #polska #wybory
Nie wierzę w naiwność tych lemingów xD
#bekazlewactwa #bekazpodludzi #polityka #polska #wybory
Stalionnn +313
Aktywne Znaleziska
Ciężko oglądało się ten materiał o #stuu.
Przedstawię suche fakty, bo z matematyką u niektórych ciężko.
1. Bohaterka wideo ma 24 lata. Mamy 2023, a więc ona jest rocznik 1999.
2. Tajemniczy drugi youtuber - pojawia się screen, gdzie bohaterka mówi, że dzieli ich 9 lat różnicy, a ona ma 13 lat. Wniosek - ten ytuber musi być z rocznika 1990. Jakkolwiek nie mogę wytrzymać contentu djp - tak on nie pasuje do tego profilu.
3. W roku 2014 utrwalanie nudesków poniżej 18 roku życia stało się nielegalne. Prawo było całkowicie oderwane od rzeczywistości, ale dzieci, które od tego momentu robiły sobie fotki dostawały kuratelę z sądu rodzinnego, odbiorca do pierdla jeżeli był świadomy wieku osoby na zdjęciu. Jeżeli nie wiedział to nie było przesłanki. Najbardziej posraną akcją wtedy było to, że jeśli odbiorca wiedział o wieku, nie chciał otrzymać nudeska, ale zostało mu wysłane to miał obowiązek zgłosić popełnienie przestępstwa. Sprawy ciągną się latami.
4. Przedawnienie większości paragrafów z artykułów 200 i 202 następuje po 10 latach (liczy się maksymalne widełki w okresie od wystąpienia do teraz, bo te się mocno zmieniają - a KK przy oskarżeniu bierze się pod uwagę najbardziej korzystne przepisy dla oskarżonego w okresie od popełnienia przestępstwa do momentu oskarżenia)
5. Rozmowa z małoletnią o fantazjach nie jest karalna. Jeżeli nawet któryś tam planował puknąć ją w prezencie na 15 urodziny to w tym momencie było to legalne.
6. Wypowiedzi "stuu" (bo nie ma wprost dowodu, że to on jeszcze) walą taką stulejką, że ciężko taki cringe rozchodzić.
7. Laska była głupia, ale do kurny - kto nie był głupi będąc nastolatkiem? Naskakiwanie, że sama wysyłała im jest idiotyczne. Mam przyjaciółkę, która teraz jest mega ogarnięta, ale jak miała 14 lat to zgroomował ją typ po 50. Młode dziewczyny czują się docenione jak ktoś przebije się przez ich najskrytsze kompleksy i tak można nimi manipulować. Także mówienie, że ofiara jest urwą... Oceniać można jej zachowanie w życiu dorosłym, ale nie należy tego robić w odnośnie do jej działań gdy była dzieckiem.
Mamy generalnie absurd prawny. To co rządy robią z artykułem 202 to jest jakaś paranoja. Zmiana jest co chwilę (za kilka dni w życie wchodzi kolejna) i cięzko się połapać co, gdzie i kiedy. A mimo to nadal mamy absurd taki, że jak laska zostanie zgroomingowana i wyśle swojego nudla to sama podlega odpowiedzialności karnej, bo nie ma wyłączenia.Tworzy to #!$%@?ą sytuację gdy małoletni boją się tego zgłaszać.
Także podsumowując - absurd polega na tym, że fotki 15-18 są nielegalne, ale już zorganizowanie gangbangu z udziałem 15 jest full legit. Największy absurd, który wszedł w 2014 to wyższa odpowiedzialność karna małoletniego, który strzeli sobie nudla selfie niż osoby, która potem tego nudla wrzuci do własnego fapfolderu.
Widzicie skąd obawa ofiar do tego, aby sprawę zgłosić odpowiednim organom?
@kamillus: Nie wiem jak ty ale ja w wieku 14lat bym nie wyslal swoich zdjec nikomu ( ͡° ͜ʖ ͡°) i pisz po polsku bo nie jestesmy na twitterze
No i jesteś facetem. Dzieczyny myślą inaczje jako nastolatki. To jest okres kiedy buzują im hormony i kompleksy. W szkole
@nukey: no właśnie "grooming" nie ma swojego odpowiednika w jezyku polskim.
Dzieci w tym
@MirkobIog: uwodzic?
@nukey: to seduce
I nie odnosi się do czynności skierowanej wobec nieletnich.
@pevka: Manipulation.
A urabianie w tym sensie ma znaczenie tylko potoczne.
Normalnie urabia się ciasto, a nie dzieci.
Grooming to czynność nachowana negatywnie jako działanie osoby pełnoletniej wobec nieletniej.
Do tego dochodzi kwestia zasięgów i świadomość tego za kim
@nukey: mogło się tak zdarzyć. Opieram się na faktach, a nie przypuszczeniach. Mówi o 4 latach rozmów ze stuu. Zaczęła w wieku 13, w wieku 14 rozmowy nacechowane wbiciem stulejki do mózgu, czyli w wieku 17 lat się pokłóciła i poszła żyć swoim życiem. Skończenie szkoły, studia, afera teraz wybiła i skumała,
@kamillus:
ty ale tiktokowe laski nazywają groomingiem nawet sytuację w której dwudziestoparolatek umawia się z 18-latką, więc co na to twoja definicja?
@pevka: to, że zarówno "tiktokowe laski" nie mają pojęcia o czym piszą, tak samo jak wykopki mówiące, że mamy tutaj do czynienia z pedofilią.
Jeśli ma zasięgi i to pozwoliło zdobyć się jej na pewność siebie a jednocześnie jest ofiarą a nie oprawcą, i może to wszysto udostępnić bez strachu o to, że ją to też pociągnie w dół - tak jak np., wardęga, dubiel, fagata czy inni się boją, bo to wszystko jest po jednej kasie - no to dobrze, że