Utrzymanie przyczółka poniżej Warszawy w 5 etapie obrony może świadczyć, że w 2011 r. w najgorszym wariancie, przy dalszym braku adekwatnych sił NATO na froncie, zakładano manewr od południa w obronie Wwy jak w 1920 roku. Szkoda, że cały świat musi o tym teraz wiedzieć.
Tak to jest, jak się w wyborach da małpie brzytwę.
Mleko się rozlało. Nie głosujcie więcej na debili i zdrajców ujawniających światu plany obronne Polski.
Upublicznienie tych planów to akt zdrady Rzeczypospolitej, po wyborach będziemy jako obywatele cisnęli na właściwe kary za to.
@colliee czyli media się zesrały bo Błaszczak ujawnił okładkę i trzy akapity tekstu? O tym że w razie ataku Rosji obrona zostanie ustanowiona na linii Wisły słyszałem milion razy w mediach. To żadna tajemnica ¯_(ツ)_/¯
zaczęły krążyć plotki że NATO może trochę zmienić doktrynę, bo w takim przypadku Polski też pewnie byłoby odbić tereny na wschód od Wisły w kontrofensywie, więc niektóre plany trzeba byłoby zrewidować.
@Szalom: Zasadniczą różnicą jest tutaj to, że jakakolwiek kontrofensywa NATO na zajęte przez Rosję tereny na wschód od Wisły będzie przebiegać w warunkach całkowitej przewagi NATO w powietrzu co jest fundamentalną różnicą w stosunku do tego, co wykonują obecnie Ukraińcy
@makrel_gieldowy: znać plan a znac parametry planu (kto go sporządził, kiedy był aktualny, czy były poprawki i kiedy, wiedzieć czy jest prawdziwy itd) to zupełnie inna sprawa. Wszyscy mogli nawet znac treść dokumentu ale bez pewności ze jest prawdziwy nikt by się nie odważył.
Nawet teraz ruscy moga mieć na stole aktualny plan obrony i zastanawiac się czy jest prawdziwy a tu partia wrzuca plan dostarczony przez to samo źródło kilka
@ish_waw: Ciekawe jakie zajebiste plany na wypadek samodzielnej obrony mają nasze pisowskie Napoleony. Zakładam coś takiego. Tydzień 1, dzień 1: ANI GUZIKA NIE ODDAMY Tydzień 1, dzień 3: NO MUSIELIŚMY SIĘ EWAKUOWAĆ Z WARSZAWY Tydzień 2, dzień 1: Kiedy Polska wzywa, moim obowiązkiem jest #!$%@?ć do Rumunii xD
Sanacja twierdziła, że nie tylko piędzi ziemi nie odda, ale nawet guzika od munduru, a potem te guziki zbieraliśmy z masowych grobów w Katyniu.
Generalnie robienie sobie populistycznej kampanii wyborczej kosztem realnego bezpieczeństwa Polski jest parszywe i zdradzieckie.
Dojrzałe społeczeństwo powinno znać prawdę na temat własnej sytuacji obronnej, jak zła by ona nie była, i podjąć w związku z tym odpowiednie, bolesne decyzje.
@sameowoce: opublikował te trzy zapisy z planu obrony. Cały plan był zgromadzony w formie tego dokumentu w 2011 roku, a przygotowywało go przez wiele wcześniejszych lat Wojsko Polskie w porozumieniu z NATO
Czy dobry czy zły to nie mogę stwierdzić, ale też niewiele informacji możemy uzyskać z tych punktów. Od razu zaznaczę, że uznaję ten klip za szopkę polityczną i jestem stronniczy w ocenie. Uważam, że plan zakładający OSTATNIĄ linię obrony
@pss8888: wciąż to mocno nieprofesjonalne zachowanie, które miało miejsce jedynie dla agitacji politycznej. To jest złotą zasadą - niepublikowania planów obrony - zwłaszcza obecnych i tych obowiązujących jeszcze bardzo niedawno. O ile Rosja nie miała dostępu do tych dokumentów (w co wątpię, w naszym państwie xd) to potwierdzenie obiegowo znanego planu już jest jakąś nadmierną wiedzą. Do tego w tych zaledwie 3 punkcikach są informacje, że 1) nie mieliśmy planów obrony
alternatywa to chyba tylko wydanie kilku-kilkunastu bilionów PLN na linie obronne na granicy
@colliee: ile warte takie umocnienia to już pokazała Linia Maginota w 1940, czy MRU w 1945.
Obecnie pewnie fortyfikacje sprawdziłyby się jeszcze gorzej niż wtedy że względu na opracowanie potężnej broni precyzyjniej.
I zaczęły krążyć plotki że NATO może trochę zmienić doktrynę, bo w takim przypadku Polski też pewnie byłoby odbić tereny na wschód od Wisły w kontrofensywie,
@hellfirehe: IMO, zbudowanie czegoś takiego byłoby większym marnowanie pieniędzy niż miliardy na TVP xD Tak tylko wspominam, że mamy jest to opcja jeśli chcielibyśmy mieć coś możliwie nieprzebijalnego, zgodnie z doktryną promowaną w TVPisie
Ale mimo wszystko Linia Maginota nie była bezużyteczna z powodu jakiejś nowej technologii miltarnej czyniącej takie struktury łatwymi do pokonania. Była tak potężna, że Niemcy nawet nie próbowali się przez nią przebijać
Była tak potężna, że Niemcy nawet nie próbowali się przez nią przebijać
@colliee: tam gdzie się dało tam ją obeszli, ale gdzie potrzebowali wysłali komandosów spadochroniarzy z ładunkami kumulacyjnymi które były w stanie zniszczyć "niezniszczalne" bunkry przebijając stropy kopuł pancernych.
Dziś jeszcze łatwiej bo jest precyzyjna broń która trafi w sklepienie każdej kopuły, każdego bunkra.
Chyba jedyna skuteczna dziś forma obrony pasywne to miny, ale to oręż z koszmarnymi efektami ubocznymi,
Utrzymanie przyczółka poniżej Warszawy w 5 etapie obrony może świadczyć, że w 2011 r. w najgorszym wariancie, przy dalszym braku adekwatnych sił NATO na froncie, zakładano manewr od południa w obronie Wwy jak w 1920 roku. Szkoda, że cały świat musi o tym teraz wiedzieć.
Tak to jest, jak się w wyborach da małpie brzytwę.
Mleko się rozlało. Nie głosujcie więcej na debili i zdrajców ujawniających światu plany obronne Polski.
Upublicznienie tych planów to akt zdrady Rzeczypospolitej, po wyborach będziemy jako obywatele cisnęli na właściwe kary za to.
Pozdro.
#przemyslenia #polityka #bekazpisu #wojsko
@Szalom: Zasadniczą różnicą jest tutaj to, że jakakolwiek kontrofensywa NATO na zajęte przez Rosję tereny na wschód od Wisły będzie przebiegać w warunkach całkowitej przewagi NATO w powietrzu co jest fundamentalną różnicą w stosunku do tego, co wykonują obecnie Ukraińcy
Komentarz usunięty przez autora
Nawet teraz ruscy moga mieć na stole aktualny plan obrony i zastanawiac się czy jest prawdziwy a tu partia wrzuca plan dostarczony przez to samo źródło kilka
Tydzień 1, dzień 1: ANI GUZIKA NIE ODDAMY
Tydzień 1, dzień 3: NO MUSIELIŚMY SIĘ EWAKUOWAĆ Z WARSZAWY
Tydzień 2, dzień 1: Kiedy Polska wzywa, moim obowiązkiem jest #!$%@?ć do Rumunii
xD
Generalnie robienie sobie populistycznej kampanii wyborczej kosztem realnego bezpieczeństwa Polski jest parszywe i zdradzieckie.
Dojrzałe społeczeństwo powinno znać prawdę na temat własnej sytuacji obronnej, jak zła by ona nie była, i podjąć w związku z tym odpowiednie, bolesne decyzje.
Czy dobry czy zły to nie mogę stwierdzić, ale też niewiele informacji możemy uzyskać z tych punktów. Od razu zaznaczę, że uznaję ten klip za szopkę polityczną i jestem stronniczy w ocenie. Uważam, że plan zakładający OSTATNIĄ linię obrony
@colliee: ile warte takie umocnienia to już pokazała Linia Maginota w 1940, czy MRU w 1945.
Obecnie pewnie fortyfikacje sprawdziłyby się jeszcze gorzej niż wtedy że względu na opracowanie potężnej broni precyzyjniej.
Ale mimo wszystko Linia Maginota nie była bezużyteczna z powodu jakiejś nowej technologii miltarnej czyniącej takie struktury łatwymi do pokonania. Była tak potężna, że Niemcy nawet nie próbowali się przez nią przebijać
@colliee: tam gdzie się dało tam ją obeszli, ale gdzie potrzebowali wysłali komandosów spadochroniarzy z ładunkami kumulacyjnymi które były w stanie zniszczyć "niezniszczalne" bunkry przebijając stropy kopuł pancernych.
Dziś jeszcze łatwiej bo jest precyzyjna broń która trafi w sklepienie każdej kopuły, każdego bunkra.
Chyba jedyna skuteczna dziś forma obrony pasywne to miny, ale to oręż z koszmarnymi efektami ubocznymi,